dev@xmlfr.org : liste de discussion des développeurs du site XMLfr
[dev@xmlfr.org] Re: Éditeur WYSIWYG
From: Sylvain Wallez (sylvain.wallez@anyware-tech.com)
Date: 02/01/2004 - 18:35
Django (Oznog) Blais wrote:
>>Le Wysiwig serait une cerise sur le gateau, qui me poserait plus de
>>complications qu'autre chose, car je rêve d'avoir plusieurs formats de
>>sortie.
>>
>>
>
>Effectivement c'est une complication, personne n'est obligé ici. Et le plaisir du programmeur n'est il pas celui de résoudre les complications?
>
>
Moi, j'ai souvent trouvé que le programmeur est une sorte de flemmard
curieux : il passe beaucoup de temps à écrire des outils qui sont sensés
lui faire gagner du temps ;-)
>>Quand tu veux faire avec le même texte une sortie web et une autre pdf, c'est quoi le wysiwig !?
>>
>>
>Je ne vois pas le rapport? On parle de saisir du texte baliser, à quoi sert
>les balises si ce n'est d'identifier le contenu à des fin de manipulation.
>Peut importe ce qu'il sera par la suite, PDF ou autre format. Si je parle de
>WYSIWYG c'est simplement pour se comprendre mais ça n'a rien à voir avec du
>WYSIWYG puisque ce n'est que de la saisie. C'est plutôt de la saisie de
>texte riche balisé comme cet exemple http://mozilla.org/editor/midasdemo/
>mais en XHTML et non pas en HTML et surtout un peu plus ergonomique.
>
>
C'est ce que j'appelle le "WYSIWYS" : what you see is what you
*structure*. Le rendu graphique permet de "voir" la structure de la
saisie. Peu importe ensuite si cela devient du HTML, du PDF, du VoiceXML
ou autre chose.
Un éditeur intéressant (marche sur IE et Mozilla, produit du XHTML) est
htmlarea, sur http://dynarch.com/mishoo/htmlarea.epl
>>Pour la saisie, par contre, il serait vraiment intéressant pour moi que les utilisateurs sachent parfaitement dans quel champ de formulaire ils sont, sachent passer de l'un à l'autre, etc, etc, etc.
>>
>>
>
>Ça fait deux fois que je vois cette remarque. Il n'est aucunement question de faire la saisie de tous les champs d'un formulaire de façon WYSIWYG! Et je n'en vois pas l'interret. Les liste de sélection, bouton radio, checkbox et input texte ou file sont parfaitement adapté pour saisir toute ce qu'on veux. MAIS a t'on déjà demandé à un titre, une courte description, une relation, une classification des mots clé, le nom prénom, l'adresse et coordonnée etc d'être en caractères gras? Assuréement non. Mais pour le texte riche, qu'elle solution avons nous, plusieurs boîte de saisie, une par
>paragrapne, 9 boîte de saisie pour un tableau 3lignes/3collone?
>
>
Tout à fait d'accord : les deux approches sont complémentaires et ne
répondent pas au même besoin.
Sylvain
PS: Bonne année à tous !
--
Sylvain Wallez Anyware Technologies
http://www.apache.org/~sylvain http://www.anyware-tech.com
{ XML, Java, Cocoon, OpenSource }*{ Training, Consulting, Projects }
Orixo, the opensource XML business alliance - http://www.orixo.com
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org
(mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/01/2004 - 09:12 UTC
webmaster@xmlfr.org
|
