dev@xmlfr.org : liste de discussion des développeurs du site XMLfr
[dev@xmlfr.org] Re: [xhtml] Objectifs
From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 30/12/2003 - 14:42
On Tue, 2003-12-30 at 15:32, Frédéric Glorieux wrote:
> > Oui, à priori je souhaite continuer à utiliser NITF (sauf si un autre
> > format tel que NLM s'avérait "supérieur").
> >
> > http://dtd.nlm.nih.gov/
>
> Déjà étudié, mais jamais utilisé. Je ne suis personnellement pas très
> convaincu à cause du support limité que l'on peut faire du Dublin Core.
> J'ai trop donné au schéma suivant
> <http://www.ajlsm.com/projets/sdapa/schema/index.html> pour être neutre
> à ce propos. J'en suis arrivé à l'opinion que sortir du HTML pour du
> rédactionnel général se justifie dès lors que l'on souhaite baliser de
> la sémantique dans le texte (noms, organisation, lieux...).
C'est également un des aspects qui a motivé ma décision.
En dehors de cela, il faut reconnaître que le choix est assez délicat :
pourquoi utiliser NITF, plutôt que DocBook, TEI ou XHTML?
Je pense qu'en fin de compte, cela se joue au niveau des objectifs de
chacun de ces formats et que la différence est essentiellement visible
au niveau des meta données.
On peut les utiliser de manière quasi-interchangeable, mais il n'en
reste pas moins vrai que NITF est conçu pour décrire des articles,
DocBook pour décrire des documentations techniques, TEI pour décrire des
livres et XHTML pour décrire des pages web et que leurs méta données
sont mieux adaptées dans leur contexte que lorsque l'on cherche à les
dériver de leur utilisation première.
Mais encore une fois, la différence est plutôt légère et il n'y a pas de
vérité absolue dans ce domaine.
> Mais ceci
> demande un gros effort aux rédacteurs qui entre en concurrence avec la
> puissance du plein texte.
Oui.
> Je n'ai pas d'expérience comparative des deux
> positions pour avoir tranché.
>
> Mais je suis surtout curieux de voir comment votre machine fonctionne.
>
> > Notre interface rédaction permet de soumettre les articles
> > indifféremment sous forme XML/NITF ou sous forme d'un document Open
> > Office utilisant des styles simulant les éléments NITF.
>
> Parfait !
>
> > Pour l'instant nous nous en passons partiellement grace aux canaux RSS
> > qui correspondent aux résultats de requêtes les plus fréquentes. L'index
> > http://xmlfr.org/index/ utilise pour sa part une base relationnelle.
> > Tout cela est décrit dans l'article :
> >
> > http://xmlfr.org/documentations/articles/010312-0001
>
> Lu. Mais il me faudra voir plus de code cocoon pour véritablement
> comprendre.
>
> > Cela semble en effet complémentaire à ce qui est actuellement réalisé
> > sur XMLfr!
>
> Le projet SDX est en manoeuvres en ce moment. Je ne suis pas (encore?)
> personnellement engagé, mais une association s'est créée, Martin Sevigny
> <sevigny@ajlsm.com> serait plus autorisé à vous en dire plus.
>
> J'ai quelques autres choses sur le feu mais je me propose (sans
> engagement dans les délais SVP) à monter une application SDX compatible
> avec le dernier cocoon pour vous montrer ce qui peut se faire de cette
> manière.
Volontiers!
Eric
--
Curious about Relax NG? Read my upcoming book online.
http://books.xmlschemata.org/relaxng/
Upcoming XML schema languages tutorial:
- Santa Clara -half day- (15/03/2004) http://masl.to/?J24916E96
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org
(mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 31/12/2003 - 17:02 UTC
webmaster@xmlfr.org
|
