Graham Moore
a présenté "RDF
et Topic Maps:
Un exercice de convergence" (document pdf), une démonstration que
les Topic Maps
peuvent être représentées en RDF et que RDF peut être représenté en Topic Maps,
suivie d'une proposition pour définir une correspondance entre les deux
langages.
Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
jeudi 24 mai 2001
Après avoir comparé les modèles de données des deux
standards, Graham Moore montre comment RDF peut être utilisé pour représenter une Topic Map
mais également comment une Topic Map peut être utilisée pour représenter des
triplets RDF.
Ces représentations croisées sont pourtant insuffisantes
pour assurer une correspondance entre les deux langages. Elles ne mettent pas
sur le même plan les notions similaires des deux standards et ne permettent pas
de faire des requêtes RDF sur des sujets Topic Maps ou des requêtes Topic Map sur des triplets RDF et Graham Moore
propose d'établir une passerelle qui établisse l'équivalence entre ces notions.
Les modèles élémentaires des deux standards sont pourtant
différents: un triplet RDF est un arc
directionnel et identifié liant deux ressources tandis que la structure Topic
Map la plus proche est une association bidirectionnelle et multi-qualifiée
entre deux sujets.
Pour résoudre ce problème, Graham Moore propose d'enrichir le
modèle de données des Topic Maps en y ajoutant
les informations nécessaires pour établir la correspondance entre associations Topic Maps et triplets RDF.
Il fait également remarquer que les associations Topic Maps contiennent plus d'information qu'il est
parfois souhaitable d'en présenter aux utilisateurs et que certains logiciels Topic Maps présentent une version simplifiée
d'associations qui est proche du triplet RDF.
Cet enrichissement du modèle Topic Maps pourrait
donc être utile en dehors de ce cadre.
Cette proposition est un document de travail, la
correspondance entre RDF et des notions
importantes pour les Topic Maps telles que les portées
(scopes) n'ayant pas encore été étudiées et certains participants
ont émis des doutes sur la généralisation de cette méthode à des associations plus
complexes, elle constitue néanmoins un axe d'études novateur qui mérite d'être creusé
et pourrait obtenir le support d'éditeurs de logiciels Topic Maps souhaitant ouvrir leurs produits à ces deux formats.
Steve Newcomb a conclu cette
session en promettant trois présentations sur ce sujet lors de la conférence Extreme
Markup Language 2001.
Autres articles:
Copyright 2001,
Eric van der Vlist.
|
