Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Manifestations XML francophones et internationales.L'actualité des affaires et stratégies XML.L'actualité des technologies XML.Les nouveautés et l'actualités de notre site.Pointeurs sur l'actualité XML sur d'autres sites, en français comme en anglais.

 
Cliquez ici.

XLink, XML Base deviennent Proposition de Recommandation

Répondez à cet article.

XLink et XML Base ont été avancées du statut de Candidat à Recommandation à celui de Proposition de Recommandation en dépit de critiques et questions sans réponse de la part du président du groupe de travail HTML.

Par Simon St.Laurent, xmlhack - traduit par Eric van der Vlist, Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
samedi 23 décembre 2000

La semaine dernière, Steven Pemberton avait rappelé au groupe de travail XLink l'existence de la condition de sortie pour XLink:

    "XLink et W3C XML Schema ne devraient pas sortir du stade de CR tant qu'il n'y a pas de solution pour reconnaître les liens génériques qui permette à XHTML et SMIL de continuer à utiliser leur balisage de liens actuel. En particulier, il doit être démontré qu'un programme peut utiliser cette solution pour détecter la sémantique des attributs de liens XHTML et SMIL."

En dépit de la publication d'une note proposant une solution à ce problème en utilisant W3C XML Schema, les commentaires de Steven Pemberton expliquent que:

    "Le Groupe de Travail HTML a lu la proposition de solution et a abouti à la conclusion que cette note ne résout pas nos problèmes. Bien qu'il y ait plusieurs aspects encore en discussion sur lesquels nous serions heureux de donner plus de détails, la principale faille architecturale est la possibilité de décrire plus d'une URL par élément."

Daniel Veillard a demandé une clarification, mais la réponse a juste précisé que "la reconnaissance des liens est faite en fonction du type. Vous pouvez tout à fait avoir plusieurs attributs ayant le même type et appartenant à un même élément" ce qui ne fait guère que décrire l'objectif affiché de la note. Aucun autre commentaire public n'a suivi.

Autres articles:

Copyright 2000, Simon St.Laurent (auteur) et Eric van der Vlist (traducteur).


 

Mots clés.



L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.


Cliquez ici.
Cliquez ici.

Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot  

Conception, réalisation et hébergement
Questions ou commentaires
  redacteurs@xmlfr.org