Le groupe de travail mixte IETF/W3C
XML Signature a
publié une
nouvelle version de la
spécification XML Canonique (Canonical XML).
Par Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
samedi 9 septembre 2000
Faisant suite à une deuxième version "de dernier appel",
cette quatrième édition de la spécification XML Canonique basée sur
XPath tente de
"capturer la résolution de toutes les questions"
posées et devrait acquérir un
"statut de Candidat à recommandation d'ici quelques semaines"
.
Contrairement à ce que pourrait laisser son nom, XML Canonique
n'est pas un ensemble de règles d'écriture concernant XML,
mais la formalisation d'une forme standard d'écriture de documents permettant notamment
leur comparaison.
Démarrée par le groupe de travail XML Core,
la finalisation de cette spécification a été déléguée -après la publication de
la première version de dernier appel- au groupe de travail XML Signature qui
a besoin de cette formalisation pour tester si un document a été modifié:
"Une signature électronique [effectuée] sur la forme canonique d'un
document XML ou d'un sous document permettrait aux calculs
des résumés de signature d'être insensibles aux modifications apportées à la représentation
physique d'un document, à condition que ces modifications soient logiquement équivalentes au
regard de XML 1.0 ou des espaces de noms.""
Cette version qui apporte une nouvelle clarification dans l'utilisation de XPath
(en parlant d'ensemble de noeuds (node-set) et non plus
d'expressions XPath) a également revu la manière de gérer les déclarations d'espaces
de noms pour éliminer les déclarations redondantes.
Le document comprend une section "limitations"
qui précise que XML Canonique ne peut pas gérer le cas de
documents
"logiquement équivalents en fonction d'un contexte applicatif"
et que
le modèle de données de XML Canonique reposant sur XPath,
le document canonisé perd les informations relatives à l'URI de Base, les références aux
notations et aux entités externes non parsées et également les informations relatives
aux types d'attributs.
La section traitant de la réécriture des espaces de noms
explique également que la modification des préfixes pouvant
"endommager [...] un document en en modifiant le sens"
la valeur des préfixes des espaces de noms
sont préservés par la canonisation.
Copyright 2000,
Eric van der Vlist.
|
