Jean Paoli pour Microsoft et Daniel Vogelheim pour Sun et OpenOffice avaient tous deux choisi le même titre "XML pour les masses" pour leurs présentation, mais cette similitude cache deux approches très différentes pour les éditeurs des deux suites bureautiques concurrentes.
Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
jeudi 19 décembre 2002
 La stratégie d'OpenOffice est de mettre en avant le format XML utilisé nativement pour stocker ses documents et dans sa présentation pour XML 2002, Daniel Vogelheim a donné un aperçu du format et justifié les principaux choix techniques nécessaires pour atteindre les objectifs suivants:
- utilisation de standards existants (pour éviter de réinventer la roue)
- "transformabilité" - le format doit être utilisable en dehors de l'application bureautique.
-
XML de première classe - tous les contenus structurés doivent être disponibles dans des structures XML.
Le résultat est un format complexe (plus de 450 éléments et plus de 1600 attributs) avec une certaine dose de redondance mais facile à lire et surtout facile à transformer: dans une certaine mesure, on peut dire que le format XML d'OpenOffice est un format pour les utilisateurs plus que pour les développeurs.
C'est ce format qui a été donné comme contribution au Comité Technique OpenOffice d'OASIS pour créer la "spécification d'un format de fichier XML pour applications bureautiques".
Pour Microsoft, la stratégie semble être d'amener sur chaque poste client des outils XML permettant à chacun d'utiliser ses propres schémas de documents XML plutôt que de promouvoir l'utilisation d'un format de fichier XML qui serait spécifique à Microsoft et dont le modèle de licence reste flou.
Si l'objectif de MicrosoftOffice 11 est de fournir des outils XML pour les masses, l'objectif d' OpenOffice est donc de fournir un format de document bureautique XML pour les masses!
Autres articles:
Copyright 2002,
Eric van der Vlist.
|
