Sous le titre quelque peu provocateur "le Web Sémantique verra le jour avec ou
sans le langage RDF",
Stéphane Parpinelli
publie sur 01 Informatique une interview de l'auteur de ces lignes, Eric van der Vlist.
Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
vendredi 8 juin 2001
Expliquant l'enjeu du Web Sémantique
(donner du sens aux milliards de pages composant le Web), l'article fait le
point sur l'implication du W3C et de la Commission
Européenne dans le développement de la vision de Tim Berners-Lee, sur le risque de voir se développer deux Web Sémantiques divergeant (Web Sémantique "documents" et Web Sémantique "commerce") et sur les difficultés rencontrée par RDF
pour s'imposer comme le standard du Web Sémantique.
Seule précision que je souhaite apporter à cet article, si
l'encadré "notre analyse" déplore l'absence de parseurs RDF, de langage de schéma RDF
et de langage d'interrogation RDF, je pense
qu'il faut lire "absence de standards" dans ces domaines, de nombreux
parseurs RDF et langages d'interrogation RDF existent en effet mais ne sont ni standardisés ni inter
opérables, quant au langage de schéma RDF (RDF Schema), il
fait l'objet d'une proposition
W3C actuellement au stage de Candidat à Recommandation.
Autres articles:
Copyright 2001,
Eric van der Vlist.
|
