Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml tech : Technologies XML

[xml-tech] Re: Qu'attendez-vous de XMLfr?

[xml-tech] Re: Qu'attendez-vous de XMLfr?

Auteur: Eric van der Vlist <vdv@dyomedea.com>
Date: 28/11/2006 - 18:35
X-Mailer: Evolution 2.8.1

Bonsoir,

Le mardi 28 novembre 2006 à 15:07 +0100, COUTHURES Alain a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour résumer, dans sa formule actuelle, XMLfr me fait gagner du temps.

Bien, c'est un de ses buts ;) !

> Tout d'abord, d'un point de vue technique.
>
> Je n'achète plus de livre, je n'avais déjà pas vraiment le temps de
> les lire et payer leur prix n'a jamais suffi pour en maîtriser le
> contenu... Internet est donc ma seule source d'auto-formation et
> bénéficier de l'expérience des autres est un bien précieux.

Je ne devrais peut-être pas le dire étant également un auteur de livres,
mais je suis un peu comme vous...

> En anglais, j'ai le niveau d'un enfant de 8 ans : j'écris bien mal à
> mon goût alors que je comprend presque tout, sauf les recommendations
> du W3C bien sûr ! :-)
>
> Quand je vois le niveau habituel de mes collègues, j'ai pourtant
> l'impression que je m'en sors bien : une liste de discussion en
> français est vraiment pratique.
>
> Même s'il est maintenant de bon gout de dire que l'on pratique le XML,
> je n'ai pas beaucoup vu d'utilisation effective à la hauteur du
> potentiel. Je pense que la comparaison de l'arrivée du XML à celle de
> l'ASCII est toujours valable et que nous sommes encore très loin de la
> généralisation. XHTML a bien du mal à remplacer le HTML, sans parler
> de XForms...
>
> J'ai déjà entendu "Je fais du XML : je sais éditer un fichier de
> configuration en XML !". Moi, je trouve ça léger ! Quant au discours
> de Microsoft pour vanter Visual Studio "Faites des services Web sans
> avoir à écrire une seule ligne de XML" m'a résolument fâché avec leur
> solution et que dire d'ASP.NET qui ne sépare toujours pas les données
> de la présentation !

:)

> En plus de cela, XMLfr me permet aujourd'hui de suivre l'actualité,
> parce qu'il est facile de passer à côté de telle recommandation, telle
> controverse ou telle sortie de produit si l'on ne suit pas ça au
> quasi-quotidien. Merci pour la revue hebdomadaire. Cela me permet de
> voir ce qui bouge !

Lorsque j'ai le temps de l'alimenter :-( ...

> J'ai, bien sûr, constaté que la liste elle-même est bien calme en ce
> moment mais je n'en vois pas la cause.

En ce qui me concerne, je n'ai pas toujours de temps de faire les
recherches qui me seraient nécessaires pour répondre aux questions pour
lesquelles je n'ai pas de réponse immédiate. C'est le cas pour votre
dernière question XForms...

> Une nouvelle formule peut effectivement relancer la mécanique. Les
> blogs sont à la mode mais je n'y vois pas une avancée en la matière
> mais plutôt un éparpillement nombriliste. Contribuer à un site de
> valeur, comme l'est déjà XMLfr, devrait avoir plus de prestige (c'est
> peut-être un point de vue de vieux, j'ai dépassé 40 ans :-)).

Il faut dire que lorsque l'on veut publier sur le Web, ce n'est plus le
choix qui manque entre les blogs, Wikipédia et des sites de niche comme
XMLfr. S'il s'agit d'un simple éparpillement, la formule que je propose
devrait permettre d'aller chercher l'information là où elle s'est
éparpillée et de la ramener sur XMLfr!

> La formule xml.com, bien que commerciale, est intéressante...

Oui, mais vous avez sans doute remarqué que leur cadence a
considérablement diminuée et que, bien que commercial, XML.com fait de
également de plus en plus appel aux blogs!

Merci pour votre message!

Eric van der Vlist

-- 
GPG-PGP: 2A528005
Le premier annuaire des apiculteurs 100% XML!
                                                http://apiculteurs.info/
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG   ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
iD8DBQBFbIFjDvn+ZCpSgAURAvOtAJ9hKwUClBta8TB1xhYhb7KNKGj7SgCdETtU
7n4vpvFU68UjwMVWQseZEag=
=2kqw
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Tue Nov 28 19:35:16 2006

Archive générée par hypermail 2.1.8 le 30/11/2006 - 15:32 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement