Erik,
> Oui et non. Oui dans le sens que pour l'instant il faut maitriser pas mal de technologies pour faire une application.
> Non dans le sens ou de plus en plus, avec les progres faits dans l'implementation XForms, on s'en sort avec seulement
> XForms (et peut-etre un peu de XQuery pour chercher des documents) pour des applications petites as moyennes.
C'est seulement pour une petite application monoposte que je pense qu'il y a beaucoup de code et qu'un PC pas si vieux que ça, avec 128Mo, n'y arrivera pas...
> Interessant. Dans l'objectif, ca ressemble a ce que font XPL et XProc, mais avec une facon particuliere de generer des
> sous-pipelines dynamiquement, si je comprends bien.
Oui, c'est toute la puissance de cette chose : chaque résultat de "pipeline" peut comporter de nouveaux pipelines contextuels. C'est ce qui, par exemple, m'a permis de naviguer sur un site Internet en le parcourant selon les informations capturées... L'idée directrice est d'avoir un arbre à exécuter en profondeur d'abord; chaque exécution d'un ordre le remplace par le sous-arbre résultat qui est, lui-même, tout de suite exécuté selon le même principe. L'exécution se stabilise sur des ordres tels que "xdg:save" qui ne génèrent pas de nouveaux ordres. Si j'ai du temps pour ça, je mettrai le source C# sur sourceforge avec une doc associée et j'en ferai, tant qu'à faire, un portage en Java !
> Mais Saxon vient en version .NET depuis quelque temps (http://saxon.sourceforge.net/).
Oui, j'avais oublié que j'avais déjà vu ça. Je suis trop puriste pour m'orienter spontanément sur ce qui me paraît toujours être du revamping et il faut bien reconnaître que le parseur Microsoft dans le Framework .Net 2.0 est fort rapide...
> Toute contribution est bienvenue. Nous planifions un nouveau tutoriel, et ca vaudra la peine de le traduire.
Ca ne m'a pas échappé que le tutoriel actuel date de 2004 et est un peu décalé par rapport aux exemples de la 3.5M1... mais il est bien utile quand même !
A propos d'eXist, j'ai lu, ailleurs que sur XMLfr.org, qu'Eric van der Vlist avait cherché à en intégrer à OPS une version récente pour résoudre des problèmes de reprises sur crash (coupure secteur, par exemple). Qu'en est-il aujourd'hui fasse à ce type de problèmes bien plus préoccupants pour une petite application sur PC de bureau que pour une moyenne sur un serveur sécurisé ?
Merci de vos réponses
Alain COUTHURES
--
Orbeon - XForms Everywhere:
http://www.orbeon.com/blog/
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Thu Oct 19 09:55:51 2006
