Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml tech : Technologies XML

[xml-tech] Re: A la recherche d'un parseur XML sous linux !

[xml-tech] Re: A la recherche d'un parseur XML sous linux !

Auteur: Stéphane Bonhomme <s.bonhomme@wanadoo.fr>
Date: 10/05/2006 - 15:44

Herve AGNOUX wrote:

>Le Mercredi 10 Mai 2006 11:54, Stéphane Bonhomme a écrit :
>
>
>>MMM je pense que tu dis quelques contres-vérités la, permets moi de te
>>rectifier
>>
>>
>>
>
>Aholà.
>
>
>
>
>>>Sous linux il est possible d'écrire des scripts shell directement en java.
>>>
>>>
>>Je ne pense pas non, il faudrait qu'il existe un interpréteur de code
>>source java !
>>Ou alors compiler et produire le bytecode just-in-time (à la python),
>>mais de toutes façon, il n'y a pas de jvm installée de base sur beaucoup
>>de distributions linux.
>>
>>
>>
>
>Effectivement il faut une JVM d'installée. Mais une fois qu'elle est
>installée, tu peux choisir coté interpréteurs.
>
>J'utilise le beanshell (http://www.beanshell.org), et il est très pratique.
>
>
Ah ok, je connaissais pas... très pratique pour qui a l'habitude de java

>Voici, par exemple, un script shell qui se lance en ligne de commande, et qui
>te donne l'IP de ton poste :
>
>==>
>#! /home/herve/java/jdk1.5.0_06/bin/java bsh.Interpreter
>
>import java.net.*;
>
>soc = new Socket("www.google.com", 80);
>System.out.println(soc.getLocalAddress().getHostAddress());
>soc.close();
>
><==
>
>Si ce script s'appelle monip, alors tu le places en fichier exécutable, tu
>écris au prompt "monip", et il t'affiche ton ip. (bon, la mode WEB 2 serait
>de le nommer "myip"...)
>
>
>
Ha la toile2.0 est anti-francophone ? ;)

>Tu vois que c'est un code java un peu détendu par rapport à la norme, mais, si
>tu veux, tu peux être tout à fait strict.
>
>
>
oui, mais c'est un peu verbeux par rapport à un
tail -1 /proc/net/arp | cut -f 1 -d ' '

>
>
>>>C'est tout de même mieux qu'avec bash, enfin, il me semble.
>>>
>>>
>>Chacun ses goûts, quitte à utiliser un langage de script un peu plus
>>évolué que *sh, je me tournarais plutot vers du python ou, au pire du
>>perl (la libxml2 a des wrapper pour tous ces langages de toutes façons...)
>>
>>
>>
>
>Exact. Moi je me tourne souvent vers Rhino, mais malheureusement je n'ai
>encore réussi à trouver le moyen de le placer dans un script shell.
>
>Si je ne fais pas python, c'est juste parce que je me sers de ces scripts
>juste pour des bouts de code, et que le beanshell autorise une syntaxe
>simplifiée par rapport au java.
>
>Sur mon exemple, par exemple, j'aurais pu écrire :
>
>print(soc.localAddress.hostAddress);
>
>... mais, par fainéantise, j'ai pris la syntaxe compliquée. Cela venait d'un
>de mes copié/collé d'une classe java orthodoxe, sans doute.
>
>Avec python, c'est vrai, il est possible d'actionner java par jython, et donc
>de se faire un parseur validant. Jamais essayé, mais théoriquement cela doit
>marcher. Pour quelqu'un qui connait le python, c'est mieux.
>
>
>
...ou d'utiliser le binding python libxml2 qui est quand meme plus
efficace qui de mettre en eouvre l'usine à gaz jython (et puis jython
c'est pour produire du pseudo-code java à partir de code python, pas le
contraire).

>
>
>>>Donc il n'y a pas besoin de xerces, puisque le support de XML schema est
>>>inclus dans jdk5.
>>>
>>>
>>xerces est inclus dans les jdk (relativement récents)...
>>
>>
>>
>>>Bien sûr, il faut connaître le java, et bien sûr, avec xerces, les lignes
>>>de commande sont déjà toutes prêtes... Je ne sais pas ce qui est le mieux
>>>pour vous.
>>>
>>>
>>Xerces ne peut pas être *directement* appelé en ligne de commande, mais
>>il existe un wrapper (assez simple à développer, enfin ça dépend des
>>options...).
>>
>>
>
>Bon, là j'admets : impossible de retrouver la référence de l'interface de
>xerces; j'ai dû confondre avec Xalan, pour la 100.000ème fois.
>
>D'autres contre-vérités ?
>
>
>
>

-- 
   Stéphane Bonhomme           --           Exselt Services
Formations, Conseil et Réalisations en Ingénierie Documentaire,
            Technologies Web et Logiciels Libres
     s.bonhomme@wanadoo.fr   -   http://www.exselt.com
        04 76 17 09 40        /      06 88 57 27 08 
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Wed May 10 17:44:10 2006

Archive générée par hypermail 2.1.8 le 31/05/2006 - 08:42 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement