Le 29 avr. 06 à 23:24, Robin Berjon a écrit :
> On Apr 28, 2006, at 16:26, SDC wrote:
>> Je souhaite intégrer une image avec xlink. Voilà ce que j'indique :
>> <image xlink:type="simple" xlink:href="photo.jpg" xlink:show="embed"
>> xlink:actuate="onLoad" />
>> Le namespace xlink est déclaré sur l'élément racine.
>>
>> Pourtant, aucune image n'apparaît dans le document visualisé sur un
>> navigateur (firefox, safari, ie sur mac os X).
>
> XLink n'est supporté pour de vrai dans aucun navigateur. Pour faire
> marcher ton exemple tu as plusieurs options:
>
> - réutiliser img de XHTML
Effectivement, cette solution fonctionne…
> - utiliser du CSS
A part en spécifiant une image de fond dans un style, y a-t-il une
autre solution?
> - utilise image de SVG (qui utilise XLink, mais les navigateurs le
> prennent niaisement, et ils ont bien raison -- XLink ça ne sert pas à
> grand chose)
Mais alors, comment créer un lien entre document (sauf à reprendre là
encore "a" de HTML)?
D'où mon interrogation : si xlink est "niais", pourquoi est-ce une
norme du w3c? Je veux bien entendre que les navigateurs ne respectent
pas les normes (c'est un fait avéré pour XHTML et CSS).
Est-il si illégitime de vouloir placer des liens entre documents et
d'intégrer des documents à d'autres en XML?
Pascale
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Mon May 1 14:36:14 2006
