Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml tech : Technologies XML

[xml-tech] Re: [W3C Schemas] Contraintes référentielles et unicité

[xml-tech] Re: [W3C Schemas] Contraintes référentielles et unicité

Auteur: Eric van der Vlist <vdv@dyomedea.com>
Date: 16/01/2006 - 14:37
X-Mailer: Evolution 2.4.1

Bonjour,

Le lundi 16 janvier 2006 à 13:55 +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> [Danger : débutant]
> Je cherche à mettre des contraintes référentielles et d'unicité dans
> un schéma W3C/XSD. Avec une DTD, j'utilisais ID et IDREF. Avec les W3C
> Schema, si on en croit le O'Reilly, il est plutôt conseillé d'utiliser
> key/keyref (notamment parce qu'ils fonctionnent avec des éléments, pas
> seulement des attributs).

Key/keyref et id/idref ont chacun leurs qualités et leur défauts et je
ne pense pas que l'on puisse conseiller l'un plus que l'autre sans
connaître le contexte...

De plus, pour W3C XML Schema, id/idref est utilisable avec des
éléments...

> J'ai donc tenté la chose et, bien que mon schéma soit accepté, un
> document clairement invalide (deux clés identiques et une référence à
> une clé inexistante) est quand même accepté par xmllint.
>
> Bogue de xmllint ou bien mauvaise compréhension de ma part ?

Sans doute un peu des deux :-) ...

Voir plus bas.

> [Quelqu'un connait un autre validateur en logiciel libre pour comparer
> ?]

Libxml est fortement déconseillé pour tester W3C XML Schema. Parmi les
logiciels open source, Xerces est en général l'implémentation la plus
conforme aux recommandations.
>
>
>
> -- Attached file included as plaintext by Ecartis --
>
> <?xml version="1.0"?>
> <schema:schema xmlns:schema="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
>
> <schema:element name="content">
> <schema:complexType>
> <schema:sequence>
> <schema:element minOccurs="1" maxOccurs="unbounded" ref="foo"/>
> <schema:element minOccurs="1" maxOccurs="unbounded" ref="bar"/>
> </schema:sequence>
> </schema:complexType>
> </schema:element>
>
> <schema:element name="foo">
> <schema:complexType>
> <schema:sequence>
> <schema:element name="name" type="schema:string"/>
> <schema:element name="mybar" type="schema:NMTOKEN">
> <schema:keyref name="ref-to-my-bar" refer="ref">
> <schema:selector xpath="content/bar/ref">

Toutes les expressions XPath dans les sélecteurs sont évaluées en
prenant l'élément courant (ici "/content/foo/mybar/content/bar/ref")
comme noeud contexte. C'est à dire qu'ici, votre sélecteur pointe un
élément.

Cette définition devrait donc être dans l'élément racine pour
fonctionner (et ne pas inclure le "content/" initial).

> <schema:field xpath="text()"/>

text() est interdit. Il faut le remplacer par ".".

Ces deux remarques s'appliquent aux autres définitions.

Cordialement,

Eric van der Vlist

-- 
Don't you think all these XML schema languages should work together?
                                                         http://dsdl.org
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG   ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Mon Jan 16 15:37:09 2006

Archive générée par hypermail 2.1.8 le 19/01/2006 - 11:42 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement