[xml-tech] Re: Editeur Etna 0.2

Robin Berjon wrote:
> On Dec 08, 2005, at 14:43, Laurent Jouanneau wrote:
>
>>Pour les binaires OSX, je vais voir ça prochainement.
>
>
> Merci.
>
>
>>>Aussi, le CSS c'est gentillet mais ça a ses limites, est-il
>>>prévu de pouvoir rajouter des bindings XBL (ou peut-être du XSLT, ou
>>>encore du STTS).
>>
>>Oui tu peux ajouter des XBL (puisqu'ils sont déclarés via css ;-)).
>
>
> Ah bah oui suis-je bête!
>
>
>>XSLT et STTS, pourquoi faire ? C'est une vraie question, j'ai du mal à
>>voir leur utilité dans un editeur. Des exemples ?
>
>
> J'ai un certain nombre de syntaxes XML pour lesquelles une simple
> application de CSS ne suffira pas à fournir un rendu proche de la
> version finale car beaucoup de choses sont transformées ou calculées.
> Ceci dit ce n'est pas forcément grave (le style édité peut différer
> du style final, c'est visuel mais pas wysiwyg), je posais la question
> plus par curiosité qu'autre chose. Du moment qu'il y a du XBL on
> pourra faire de jolies interfaces, avec du SVG et tout :)

Effectivement, dans un contexte d'édition, la transformation d'un
document n'est pas nécessaire, voire même poser des problèmes dans
l'édition (au niveau implementation j'entend). Ce qu'on veut éditer
(dans Etna tout du moins), c'est le document initial, et non un document
aprés transformation.

Par contre, rien n'empêche à une extension de rajouter un bouton dans
l'interface pour appliquer un feuille XSLT afin de montrer à
l'utilisateur le document aprés transformation (hors de la zone
d'édition bien sûr).

>
>>Par
>>contre STTS, vu que ce n'est pas implémenté dans Mozilla, c'est peu
>>probable (surtout que je ne connais pas encore assez le coeur de Gecko
>>pour l'implementer, mais si nous en donne les moyens ;-) ).
>
>
> Je ne suis pas convaincu que ce serait nécessaire, j'ai juste vu une
> adresse à disruptive-innovations.com et ça m'a rendu curieux :)
>

Juste pour info pour ceux qui se demandent ce qu'est STTS. C'est un
langage de transformation non XML, utilisant des selecteurs "à la" CSS,
et se voulant plus simple à utiliser que XSLT.

STTS a fait l'objet de notes au W3C :

STTS 2 en français : http://www.w3.org/TR/NOTE-stts2.html.fr
STTS 3 (juste en anglais) : http://www.w3.org/TR/1998/NOTE-STTS3-19981111

(notes écrites par Daniel Glazman qui est maintenant le patron de D.I. )

---
Laurent Jouanneau
software engineer
http://www.disruptive-innovations.com
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)