On Tue, Nov 08, 2005 at 03:45:34PM +0100,
Jean-Luc Mathieu <jean-luc.mathieu@virtualys.com> wrote
a message of 36 lines which said:
> il est simple, lisible, rien à voir avec le schéma W3C où il faut
> trois heures pour appréhender un schéma.
Oui. Mais attention, on ne peut pas se passer complètement des W3C
Schema, seulement de leur description de la structure. Les types de
Relax NG restent ceux de W3C Schema.
> - est-ce utilisé par beaucoup de monde, où est-ce que ça reste
> anecdotique ?
Les "gros" utilisateurs :
- DocBook dont la prochaine version (la 5, pas encore finale) sera en
RelaxNG
- OpenDocument. http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office
- Atom, le format de syndication de l'IETF (RFC approuvé mais pas
encore publié) est en RelaxNG. http://www.atomenabled.org/
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Tue Nov 8 21:50:21 2005
