[xml-tech] Re: Relax NG

Jean-Luc Mathieu wrote:

>Bonjour !
>
>
>
Bonjour,

>J'ai vu passer dans plusieurs mails le nom de Relax NG. Je suis allé
>voir par curiosité de quoi il retournait, et j'ai été assez emballé par
>le langage en lui-même : il est simple, lisible, rien à voir avec le
>schéma W3C où il faut trois heures pour appréhender un schéma.
>
>
Ouai hein :-)

>Du fait, je me pose certaines questions :
>- est-ce utilisé par beaucoup de monde, où est-ce que ça reste
>anecdotique ? J'ai vu qu'il était proposé comme norme ISO, a-t'il déjà
>été validé ?
>
>
Du coté des éditeurs XML (domaine qui m'interresse puisque j'en
développe un), de plus en plus prennent en charge RelaxNG.

>- qu'en est-il du support dans Java ?
>
Je connais la lib Jing de James Clark.

>Est-ce que la plupart des
>bibliothèques valident ce type de schéma ?
>
une des bilbliothèques en C les plus utilisées, en tout cas dans le
monde open-source, libxml, prend en charge RelaxNG. Donc je pense qu'il
n'y a pas trop de souci à se faire de se coté là.

>Doit on utiliser une
>bibliothèque spécifique ?
>- plus généralement, est-ce pérenne ? Est-il réellement valable de
>choisir ce langage plutôt que le schéma W3C ?
>
>
Tu as des specs publiées, des outils qui le prennent en charge de plus
en plus, donc pour moi, oui c'est pérenne. Quand au critère "valable",
tout dépend aussi de tes besoins. Pour moi c'est valable, parce que je
trouve que c'est un dialecte relativement simple et facile à écrire.

Laurent Jouanneau
http://www.disruptive-innovations.com

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)