Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml tech : Technologies XML

[xml-tech] Re: Transformation XSLT de gros documents

[xml-tech] Re: Transformation XSLT de gros documents

Auteur: Eric van der Vlist <vdv@dyomedea.com>
Date: 19/10/2005 - 22:09
X-Mailer: Evolution 2.4.1

Bonsoir,

Le mercredi 19 octobre 2005 à 20:35 +0200, Frédéric Glorieux a écrit :
> > On peut regarder aussi du coté de STX (Streaming Transformations for
> > XML) à http://stx.sourceforge.net/. Ce n'est pas du XSLT donc ça ne
> > répond peut-être pas, mais ça effectue des transformations sur un
> > flux et non sur un arbre (avec des limitations donc, mais aussi une
> > consommation mémoire largement réduite).
>
> Est-ce que quelqu'un a eu des expériences satisfaisantes avec stx ?
>
> Eric Van der Vlist avait fait des tests ici-même, peu concluants sur les
> temps de traitements, mais ce n'était pas des tests sur des masses. Pour
> ce qui me concerne, mes tests m'ont fait rester sur SAX. Quelqu'un
> aurait-il un argument pour faire choisir STX ?

Pour résumer, je dirais que STX est à SAX ce que XSLT est à DOM :-) ...

C'est un langage spécifique adapté à décrire des transformations basées
sur SAX de la même manière que XSLT est un langage de transformation
adoptant un modèle proche de celui de DOM.

Les arguments en faveur de STX par rapport à SAX sont donc des arguments
de productivité dans les développements.

Quant aux résultats décevants que vous mentionnez
(http://xmlfr.org/communautes/dev/listes/dev/2004/01/0029.html), ils
montrent que (du moins lorsque j'ai fait ces tests) le caractère
"streaming" de STX était compensé par la maturité d'implémentation de
SAXON (ce point m'a été confirmé sur la liste de discussions STX).

Pour que STX se différencie nettement de XSLT au niveau des
performances, il faudrait donc que ses implémentations deviennent un peu
plus mûres et mieux optimisées (ce qui est peut-être déjà le cas, je
n'ai pas eu l'occasion de refaire ces essais récemment)...

Cordialement,

Eric van der Vlist

-- 
Have you ever thought about unit testing XSLT templates?
                                                     http://xsltunit.org
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG   ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Thu Oct 20 00:09:59 2005

Archive générée par hypermail 2.1.8 le 31/10/2005 - 21:02 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement