At 10:25 15/10/2005, you wrote:
>On Fri, Oct 14, 2005 at 11:46:55AM +0200,
> Pierre Attar <pat@tireme.fr> wrote
> a message of 36 lines which said:
>
> > Voir du coté de SAX et bien sur en fonction des traitements à
> > réaliser. La programmation évènementielle à l'avantage de ne pas
> > obliger au chargement de tout le document.
>
>Je ne pense pas que cela soit exact. Certes, les premières mises en
>oeuvre de DOM étaient avides (elles chargeaient tout le document) mais
>rien dans DOM ou dans d'autres APi non-évenementielles n'oblige à
>faire cela. Un expert DOM ici doit bien avoir un exemple d'une mise en
>oeuvre paresseuse (qui ne charge que ce qui est nécessaire, et au fur
>et à mesure) ?
J'aurais tendance à maintenir ce que j'ai dis, en
pensant qu'il ne faut pas confondre le modèle DOM
qui nécessite de charger l'arbre en mémoire avec
le modèle XSLT, qui pourrait se comporter comme
suggéré ci-dessus, si l'arbre n'est pas
nécessaire dans le programme. En gros, en XSLT,
la transformation cannonique peut être réqlisée
de façon exponentielle alors qu'une utlisation de
key nécessite de charger l'arbre du document désigné dans la key.
A part cela, je peux bien sûr me tromper.
Pierre
Pierre Attar (mailto:pat@tireme.fr)
Consultant en informatique documentaire XML
Consultant in Structured Document engineering
Tirème SARL (http://www.tireme.fr)
Projet "Mutualiser l'effort de montée en compétences sur XML"
http://www.mutu-xml.org/index.html
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Sun Oct 16 23:46:11 2005
