Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml tech : Technologies XML

[xml-tech] Re: schéma XML et éléments récursifs

[xml-tech] Re: schéma XML et éléments récursifs

Auteur: Stéphane Wirtel <stephane.wirtel@descasoft.com>
Date: 29/06/2005 - 09:29

>
>>Mon schéma est-il correcte par rapport à mon attente en ce qui
>>concerne la récursivité de "<balises>" et de "<balise>" ?
>
>
> Il autorise ce que vous montrez dans voter document (à part bien entendu
> le fait que les attributs de l'élément "balise" étant obligatoires votre
> document n'est pas valide), mais il autorise également d'autres
> combinaisons qui ne font peut-être pas partie de votre attente telles
> que :
>
> <balise/>
>
> ,
>
> <balise>
> <balises/>
> </balise>
>
> et
>
> <balise>
> <balises>
> <balise/>
> </balises>
> <balises>
> <balise/>
> </balises>
> </balise>
Je ne peux pas me permettre ce style de combinaisons.
<balises> est le container qui doit contenir au minimum un élément <balise> (je vais changer mon minOccurs à 1),
mais il se peut que le document XML que l'on me fournisse puisse contenir un élément <balise> pouvant contenir à son tour un container <balises> etc...
>
> Pour interdire certaines de ces combinaisons, il faut jouer sur les
> nombres de répétitions.
>
> La première chose à faire est de déterminer ce que vous voulez autoriser
> lorsqu'il n'y a plus de sous balises.
>
> Si vous préférez <balise/> il faut que le "minOccurs" de la séquence de
> "balises" soit égal à 0 (pour rendre "balises" facultatif) et que le
> minOccurs de la séquence de "balise" soit égal à 1 (pour que quand il y
> a un élément "balises", il y ait au moins un élément "balise" imbriqué).
Je modifie mon schéma pour prendre ce détail en considération.
>
> Si vous préférez <balise><balises/></balise> c'est exactement l'inverse.
Comme expliqué bien plus haut, il est possible que <balise> contienne aussi un élément de type <balises>.
>
> Ensuite, si vous voulez exclure les répétitions de l'élément "balises"
> pour forcer tous les éléments "balise" à être sous le même "container",
> il faut que le maxOccurs de la séquence de "balises" soit égal à 1.
Il n'en est pas question jusqu'à présent, pas du moins par rapport aux explications de mon collègue.
>
> Cordialement,
Cordialement,
>
> Eric van der Vlist
Stéphane Wirtel

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Wed Jun 29 11:30:44 2005

Archive générée par hypermail 2.1.8 le 30/06/2005 - 21:52 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement