Bob wrote:
> existe-t-il des implémentations basées sur vos spéc XBC ?
Non, si tu regardes les documents tu verras que ce sont des analyses du
problème et non des spécs. La conclusion est de continuer vers une spec,
que si tout se passe bien tu devrais pouvoir consulter dans un an ou deux...
> est-ce le seul projet visant à standardiser un xml binaire ?
Non, il y a des standards existants comme MPEG BiM </shameless-plug> :)
Tapes binary XML dans Google et tu en verras plus que n'en peux compter,
des standards, des pas standards, des gros, des petits, des moches...
>>IBM et Intel participaient, le seul manquant louche était Microsoft et
>>on sait pourquoi (ils ne voient pas l'intérêt d'un standard alors qu'ils
>>ont des solution propriétaires pour le problème en question).
>
> ouai ! et amtha, dans ce domaine, un brevet bien posé (et bien défendu
> :-() par un acteur capable d'imposer ses standards pourrait se
> transformer à terme, en un super holdup "légal" sur xml (ou au mieux en
> xml à péage).
Un acteur qui participe au travail d'un WG du W3C ne pourra pas imposer
de brevets nécessaires à l'implémentation de la technologie car il se
sera engagé à les licensier Royalty-Free aux implémenteurs de tous poils.
Je ne crois pas que MS veuille imposer un format de XML binaire, ils
veulent surtout faire leur propre compote avec BAML ou encore le format
binaire de SQL Server.
--
Robin Berjon
Research Scientist
Expway, http://expway.com/
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Mon Apr 4 23:38:25 2005
