Bonsoir Robin,
Robin Berjon a écrit :
>Salut,
>
>Bob wrote:
>
>
>>>Ce fut dur, très dur, mais on y est arrivés. Ca m'a coûté un an de ma
>>>vie mais le résultat y est, la preuve:
>>>
>>> http://www.w3.org/TR/xbc-characterization/
>>> http://www.w3.org/TR/xbc-use-cases/
>>> http://www.w3.org/TR/xbc-properties/
>>> http://www.w3.org/TR/xbc-measurement/
>>>
>>>Enfin il y en a qui sont encore un poil rébarbatifs.
>>>
>>>
>>il y a bien longtemps, en 98 ou 99, j'avais vu un compte rendu INRIA sur
>>l'xml binaire, ça semblait mal parti ;-)
>>
>>
>Oui, la route est droite mais on a la positive attitude.
>
>
>>si vous avez des liens in french sur le sujet, ça m'interesse ;-)
>>
>>
>Pas que je sache, à moins que quelqu'un veuille se lancer dans une
>traduction des docs XBC.
>
>
existe-t-il des implémentations basées sur vos spéc XBC ?
est-ce le seul projet visant à standardiser un xml binaire ?
>>bizarre que Microsoft et les fabriquants de processeurs et mémoire
>>(Intel, IBM, ...) ne participent pas !
>>
>>
>IBM et Intel participaient, le seul manquant louche était Microsoft et
>on sait pourquoi (ils ne voient pas l'intérêt d'un standard alors qu'ils
>ont des solution propriétaires pour le problème en question).
>
>
ouai ! et amtha, dans ce domaine, un brevet bien posé (et bien défendu
:-() par un acteur capable d'imposer ses standards pourrait se
transformer à terme, en un super holdup "légal" sur xml (ou au mieux en
xml à péage).
mais heureusement, les brevets logiciels qui ont été déposés auprès de
l'OEB ne sont pas légaux en Europe !
bob
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Mon Apr 4 22:54:37 2005
