Bonsoir Stéphane,
Stephane Bonhomme a écrit :
>/toto|titi/tutu[...]
>
>tout simplement....
>
>
je n'ai rien trouvé de très clair dans les spéc concernant cet opérateur
d'union.
l'expression que tu proposes pourrait très bien s'interpréter de la
façon suivante :
( /toto ) | ( titi/tutu[...] )
merci pour ta réponse, je vais tester tout ça sur un cas d'école
Cordialement
Bob
>
>
>Le vendredi 01 avril 2005 à 22:36 +0200, Bob a écrit :
>
>
>>Bonsoir,
>>
>>quelqu'un voit-il une façon plus clean et plus efficace pour écrire
>>l'expression xpath suivante :
>>
>>/*[name()='titi' or name()='toto']/tutu[predicat à ralonge]
>>
>>il me semblait que quelque chose comme
>>(/titi ! /toto)/tutu[predicat à ralonge]
>>devait fonctionner, mais ça ne semble pas être le cas
>>
>>rmq: le ! est bien entendu un pipe, mais je n'arrive pas à le trouver
>>sur mon clavier Mac ;-)
>>
>>
>>d'avance merci pour votre aide
>>
>>Cordialement
>>
>>Bob
>>
>>
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Sat Apr 2 01:16:12 2005
