nicolas.Duffillot@nxbp.fr wrote:
> Rebonjour,
>
> Tous ces acronymes sont très prometteurs (au moins en apparence). J'ai
> jeté un oeil à xwidglets et XUL. Ces solutions permettent-elles
> d'enregistrer des données en local, voire dans une base de données ?
Pour Mozilla (XUL) (je ne connais pas trop xwidglets), oui. Mais pas
quand l'appli est purement intranet. Il faut qu'elle soit installée en
local (via le système d'extension par exemple), pour avoir les
privilèges d'accéder au système utilisateur.
> Est-il possible, à l'aide de ces 2 mêmes solutions, de générer des arbres
> (type généalogie) composés d'icones reliées entre elles par des lignes
> cassées ? Ce qui est "simple" à faire en html à l'aide de tableaux
> imbriqués (les icones devant être cliquables) ...
>
Toujours dans Mozilla/Firefox.
Pour faire des graphes, en XUL, non.
Par contre, à l'avenir, quand l'implementation de SVG sera terminée, oui
(en SVG donc).
En attendant, il est toujours possible d'intégrer du HTML dans du XUL
afin de réaliser vos tableaux imrbiquée :-)
Pour des arbres simples (à la explorateur de windows) : oui, en XUL, il
y a un widget <tree>.
---
Laurent Jouanneau
http://www.disruptive-innovations.com
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Wed Mar 2 18:01:58 2005
