Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml tech : Technologies XML

[xml-tech] Re: xslt -> following-sibling dans un "match="

[xml-tech] Re: xslt -> following-sibling dans un "match="

Auteur: alexandre <ac007@bluewin.ch>
Date: 03/02/2005 - 16:12

 
Bonjour Eric, et merci beaucoup pour votre réponse,

Je ne sais pas si il s'agit de ma mauvaise compréhension des expressions
qu'on peut utiliser dans un "match=.." (fort probable), Je le crains ;-) ...
Je m'en doutais un peu :] merci pour ces précisions et références
(*impréssioné par la qualité de la réponse).
Pour contourner cela, il faut écrire :
, c'est à dire (si j'ai bien compris ce que vous voulez obtenir) "n'importe
quel élément dont un "preceding sibling" est l'élément "sibling-précédent".
Ah, au moins on peut mettre un prédicat, chouette :)
Néanmoins, je n'ai pas réussi à adapter votre suggestion à mes besoins.
Je crois que je ne me suis pas encore adapté au mode de pensée xsl.
Si j'applique votre méthode sur l'original suivant :

   un sibling
   detail 1
   detail 2

j'obtiens :

   un sibling
  
      detail 1
  
  
      detail 2
  

mais j'aimerais obtenir ceci :

   un sibling
  
      detail 1
      detail 2
  

Autrement dit, j'aimerais créer un nouvel élément () qui aurait pour enfants
un groupe de noeuds existants ().
Ou encore, tous les frères cadets de deviendraient ses neveux et son nouveau
et unique frêre cadet serait ;)

Par contre, vous pouvez spécifier, avec l'attribut cdata-section-elements de
l'élément xsl:output, une liste d'éléments dont vous souhaitez forcer
l'écriture sous forme de sections CDATA (qu'ils aient été écrits de la sorte
dans le document source ou non) :
http://xmlfr.org/w3c/TR/xslt/#section-XML-Output-Method[1] Extra ! Merci
encore pour votre réponse et meilleures salutations.

Alexandre

--- Links ---
   1 http://xmlfr.org/w3c/TR/xslt/#section-XML-Output-Method

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Thu Feb 3 17:12:51 2005

Archive générée par hypermail 2.1.8 le 28/02/2005 - 17:42 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement