[xml-tech] Re: client side vs server side

> Le critère de différence n'est pas sur la capacité à passer des
> parametres au xslt, mais plutôt à la concentration de la charge de la
> transformation sur le server (qui eut etre problematique en cas d'accès
> très nombreux) vs. le support xslt par le navigateur (bien supporté par
> mozilla 1.3, ie > 5.5, mais problématique pour les vieilles versions -
> certaines sociétés imposent encore des netscape 4 en interne... - , les
> gens sur macintosh...).
>
> Donc tout dépend de l'environnement !
>
>>
>> Merci,
>>
>> N.D.

Surtout que les syntaxes Mozilla et IE pour creer des objets XML sont
totalement differentes.Ce qui oblige à un test du navigateur s'il peut y
avoir doute
Un exemple :
script IE:

            var xmlDoc = new
ActiveXObject("Msxml2.FreeThreadedDOMDocument");
            xmlDoc.async = false;
            xmlDoc.load("test.xmlt");

script Mozilla:
         var xmlDoc = document.implementation.createDocument("", "", null);
         xmlDoc.load("test.xmlt");

et les syntaxes d'utilisation du processeur sont tout aussi différentes

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.6.11 - Release Date: 12/01/2005
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)