Effectivement je conseil en generale l'utilisation de XSLT 2.0
avec quelques reserves.
Le XSLT 1.0 est pour ma part encore necessaire quand je
cree des xsl destines a etre execute sur le browser cote
client.
Mais dans ce cas, EXSLT n'est pas non plus tres rependu
pour l'instant si on reduit le marche des browsers a I.E.
et Firefox.
N'ayant pas d'experience cote serveur, tout ce que j'espere
c'est que xsl:function serat retenu dans la future norme
(ainsi que la prise en compte implicite par le language de
EXSL:node-set ... )
C'est tout de meme pratique de faire appel a une methode
directement en Xpath plutot que de stocker dans une variable
le retour d'un appel de template.
Je croise donc les doigts pour que cette evolution soit
retenue dans la version definitive de XSLT 2.0 et surtout
pour que les developpeurs de Firefox et I.E. ne rechignent
pas trop a l'implementer :D
Eric : est-ce qu'il te semble evident de ton point de vue que
les processeur XSLT embarques dans les browsers actuels
implementerons XSLT 2.0 un jour ou l'autre ?
Dans ton dernier mail tu sembles soit douter de l'avenir de
cette norme aupres des processeurs (browser ou standalone)
les plus populaires, soit estimer que ce n'est pas demain la
veille qu'une implementation serat "disponible" (Saxon mis a
part).
Benoit Lefevre.
|> Il est possible en XSLT 2.0 de creer ses propres function
|> XSLT / Xpath avec xsl:function.
|
|Attention cependant à l'utilisation de XSLT 2.0 qui n'est pas
|encore une
|recommandation W3C, n'est pas figée, peut encore évoluer et est peu
|implémentée à l'heure actuelle.
|
|Bien que exslt ne soit pas issu d'un consortium de
|standardisation, à ce
|jour, il y a plus d'implémentations exslt que XSLT 2.0.
-----------------------------------------------------------------
Visit our Internet site at http://www.reuters.com
Get closer to the financial markets with Reuters Messaging - for more
information and to register, visit http://www.reuters.com/messaging
Any views expressed in this message are those of the individual
sender, except where the sender specifically states them to be
the views of Reuters Ltd.
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Tue Dec 21 15:29:06 2004
