Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml tech : Technologies XML

[xml-tech] Re: XSL : comparaison lexicographique de chaine de caracteres ?

[xml-tech] Re: XSL : comparaison lexicographique de chaine de caracteres ?

Auteur: Eric van der Vlist <vdv@dyomedea.com>
Date: 16/12/2004 - 07:07
X-Mailer: Evolution 2.0.2

Bonjour,

Le jeudi 16 décembre 2004 à 03:47 +0100, Benoit Lefevre a écrit :
> Bonjour.
> Pour une obscure raison, je souhaiterais creer un index comme suit :
>
> <xsl:key name="sortIndex" match="//*[@name]" use="count( //*[ @name ][ @name &lt; current()/@name ] )" />
>
> Si je part du principe que tous les @name sont differents dans mon
> document, cela me permettrait de disposer d'une notion d'ordre
> lexicographique sans passer par un <xsl:sort>
>
> Seulement voila, l'operateur "<" ne semble pas fonctionner comme je
> l'espre dans ce cas la.
>
> Il fait tout sauf une comparaison base sur une notion d'ordre lexicograhique.
>
> Si j'ai bien compris la norme a ce sujet, quand aucun des deux operandes
> n'est de type node-set, alors les deux sont transformes en chiffre avant que
> la comparaison soit effectuee.

Exactement.

> Ai je mal interprete la norme ?

Non, je ne pense pas.

> Quelqu'un aurait-il une idee pour resoudre ce probleme ?

A priori, je ne vois pas comment faire en une seule passe et
personnellement, j'essayerais de trier les données (en utilisant
xsl:sort qui est la seule fonctionnalité de XPath/XSLT 1.0 qui attribue
un ordre aux chaînes de caractères) dans un premier temps avant de
constituer l'indexe.

Suivant le contexte, je passerais par un document intermédiaire ou bien
j'utiliserais une extension "node-set()".

Dans ce deuxième cas, il faudrait tester le support de xsl:key (et la
portabilité de ce support) lorsque les clés sont appliquées à des node
sets générés oar la fonction d'extension et, dans la négative, se passer
de clés.

Cordialement,

Eric van der Vlist

-- 
Tired of typing XML tags?
                                                       http://wikiml.org
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG   ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Thu Dec 16 08:07:32 2004

Archive générée par hypermail 2.1.8 le 31/12/2004 - 11:12 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement