Le mardi 14 décembre 2004 à 12:40 +0100, BoD a écrit :
> Merci beaucoup !
>
> BoD
>
> Eric van der Vlist wrote:
> > Bonjour,
> > * rajouter un "conteneur" :
>
> PS: je crois que je vais choisir cette solution (qui rend le schéma un
> peu moin "élégant")
Pas seulement le schéma, les documents également!
Puisque vous parlez d'élégance, sur un plan philosophico-esthétique, je
trouve regrettable de modifier le design d'un vocabulaire pour s'adapter
aux limitations d'un outil :) ... Ceci dit, un très beau vocabulaire qui
ne serait pas utilisable avec les outils existants ne serait pas très
utile!
Cordialement,
Eric van der Vlist
--
Don't you think all these XML schema languages should work together?
http://dsdl.org
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Tue Dec 14 12:47:53 2004
