Parce que ça m'arrange bien, j'aimerai pouvoir mettre du RFD directement
dans du xhtml. Je suis allé voir les sources de Norman Walsh, et j'ai vu
<!-- RDF in a comment. What an ugly hack. Can we please fix XHTML? --><!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
...
</rdf:RDF>
-->
J'ai essayé de voir si un navigateur ne se plaignait pas trop,
évidemment il m'a affiché les valeurs text(), et la validation n'aime pas.
La solution de Norman Walsh ne me convient qu'à moitié (à quoi bon faire
du xhtml si c'est pour reparser des commentaires), aussi j'aurais voulu
savoir votre opinion sur ce hack, mettre du RDF dans une balise script
du genre <script type="application/rdf+xml"/>, cela n'embête ni la
validation, ni les navigateurs.
--
Frédéric Glorieux (ingénieur documentaire, AJLSM)
<http://www.ajlsm.com>
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Fri Oct 8 13:44:54 2004
