On Sun, 2004-09-26 at 11:38, Frédéric Glorieux wrote:
>
> > La principale adaptation (si adaptation il y a) consisterait donc à
> > rajouter dans la description des "items" les informations associées à un
> > fichier.
>
> Ce n'est pas mon premier problème. J'ai un truc qui fait
>
> <directory>
> <directory>
> <file>
> <dc:*/>
> </file>
> </directory>
> <file>
> <section>
> <section>
> <dc:*/>
> </section>
> </section>
> </file>
> </directory>
>
> Mais c'est une description très physique, d'autant plus fausse que les
> "directory" pourraient devenir des files ou des sections (selon une
> granularité de publication modifiable, cf une doc W3C, ou MySQL)
D'où l'avantage d'utiliser des notions floues comme celles de "canal" et
d'"items" RSS.
> Ce qui m'intéresse c'est de savoir s'il y aurait des espaces de noms
> ouvrant sur des applicatifs adaptés (comme RSS).
Je n'en connais pas, mais je n'ai pas fait de recherches très poussées
et le besoin semble si légitime que j'ai du mal à penser que cela
n'existe pas.
> Je pensais par exemple au bon vieux bookmark.html, pas adapté comme
> format de stockage, mais cela peut intéresser des fidèles d'avoir le
> plan d'un site accessible depuis leur navigateur préféré.
>
> Je pensais par exemple à http://pyxml.sourceforge.net/topics/xbel/
> Je ne sais pas si c'est suivi.
Je pense que oui.
> J'avais testé à une époque une extension firefox me permettant de
> regarder des favoris maintenus en ligne, je trouve cela plutôt
> sympathique, mais je ne l'ai pas retrouvée.
>
> > Il y a toujours celui de l'ODP...
>
> Je ne sais pas comment interpréter les "..." mais en effet, ce n'est pas
> trivial :o)
Ce n'est pas non plus du RDF très orthodoxe (parce que conçu avant la
publication de la première version de la recommandation RDF).
> > Sinon, il ne serait pas bien difficile de décrire un module RSS pour
> > cela.
> >
> > Un canal répertoire peut être représenté par un canal RSS et rien
> > n'empêche que certains de ses "items" ne soient eux même des canaux...
>
> Ce n'est pas difficile, et je suppose que cela ne perturbera pas trop
> des clients RSS normaux,
Ce n'est pas évident si cela vous conduit à avoir des documents où vous
décrivez plusieurs répertoires (donc plusieurs canaux). A part cela,
non, cela ne devrait pas les perturber.
> mais est-ce que cela leur apporterait quelque chose ?
Ils pourront déjà vous permettre de visualiser vos répertoires.
Eric van der Vlist
--
Carnet web :
http://eric.van-der-vlist.com/blog?t=category&a=Fran%C3%A7ais
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Sun Sep 26 12:25:08 2004
