Bonjour,
On Mon, 2004-09-20 at 15:18, Frédéric Glorieux wrote:
> Bonjour,
>
> Cette question concerne probablement Eric Van Der Vlist, puisqu'elle
> s'appuie sur un document qu'il a signé.
>
> http://xmlfr.org/documentations/tutoriels/links/ (2001)
>
> je suis en position de devoir choisir un appareillage relationnel XML,
> avec des attributs. Les enjeux applicatifs sont probablement faibles,
> pour l'instant, mais bon, on ne voudrait pas donner un mauvais conseil.
>
> J'ai donc le choix entre
>
> * un appareillage propriétaire
> * rdf:about, rdf:resource
> * xlink:*
>
> En fait, ma question suggère incidemment si 3 ans après l'article cité,
> on a une idée plus précise de ce qui est le mieux implanté.
Oui, on a un idée plus précise mais elle n'incite pas vraiment à
l'optimisme!
XLink ressemble de plus en plus à une "fausse bonne idée" en raison
notamment des problèmes et retards rencontrés par XPointer et n'a jamais
vraiment décollé. Les liens Xlink "simples" sont certes utilisés par
quelques vocabulaires (SVG ou XTM par exemple) mais XLink est contesté
au sein même du W3C par le groupe de travail HTML pour lequel ils
avaient plus ou moins été conçus et son avenir ne me semble pas radieux.
A côté de cela, RDF a une lacune majeure pour les applications orientées
documents : il ne supporte pas les contenus mixtes ce qui le condamne à
être utilisé comme base de liens externes. Des membres du groupe de
travail HTML ont bien fait une proposition pour intégrer RDF à XHTML
mais il s'agit d'une toute première version qui n'a aucun statut
officiel.
> En fait, ma
> première demande, ce serait de savoir quel serait l'espace de noms me
> donnant le plus directement possible un aapareillage vérifiant
> l'intégrité référentielle d'une dossier XML.
En fait, ces mécanismes sont plus ou moins au même niveau dans ce
domaine puisque leurs liens peuvent être validés avec Schematron.
Pour être tout à fait complet, je dirais que RDF a peut être une petite
longueur d'avance à ce niveau puisque des langages tels que OWL
permettent d'exprimer des contraintes directement au niveau de ces
liens.
Cordialement,
Eric van der Vlist
--
Weblog:
http://eric.van-der-vlist.com/blog?t=category&a=English
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Mon Sep 20 16:04:17 2004
