Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Sylvain Wallez (sylvain.wallez@anyware-tech.com)
Date: 09/08/2004 - 15:50


Robin Berjon wrote:

>Christophe.Brun@aventis.com wrote:
>
>
>>>Je suppose que tu as utilisé <map:serialize type="svgxml"> qui ajoute ce
>>>doctype (cf la déclaration du serializer).
>>>Qu'est-ce que ça donne en utilisant <map:serialize type="xml"> qui ne
>>>spécifie pas de doctype ?
>>>
>>>
>>IL ne couine plus : j'ai un fichier xml correspondant et pas le svg affiché, évidement !
>>
>>
>
>Je ne sais plus comment fonctionne Cocoon, mais peut-être met-il le
>mauvais content-type maintenant que le serializer a changé?
>
>

Eh oui, le serializer "xml" met un content-type "text/xml". La solution
finale, est donc de modifier la configuration du serializer svgxml pour
qu'il n'ajoute pas le doctype, tout en produisant un content-type
"image/svg+xml".

Ca se fait dans la partie
map:components/map:serializers/map:serializer[@name="svgxml"] de la
sitemap: retirer (ou mettre en commentaires) les configurations
<doctype-public> et <doctype-system>.

>De toute façon il faudrait patcher le serializer SVG (même si je me
>demande pourquoi il en faut un spécifique, ce n'est jamais que du XML)
>pour enlever ce doctype inutile et surranné.
>

Le serializer SVG n'est rien d'autre que le serializer XML avec une
configuration particulière pour le content-type et le doctype !

>Je me demande aussi pourquoi ne pas suivre le principe de moindre surprise et prendre le dernier transformer comme serializer, en prenant donc en compte les instructions xsl:output :)
>
>

Le problème est de savoir quel est ce "dernier" transformer, puisqu'un
pipeline peut en contenir un nombre arbitraire. Le serializer est le
"bouchon" de la chaine de traitement, qui déclenche son exécution effective.

Sylvain

-- 
Sylvain Wallez                                  Anyware Technologies
http://www.apache.org/~sylvain           http://www.anyware-tech.com
{ XML, Java, Cocoon, OpenSource }*{ Training, Consulting, Projects }

-- Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 31/08/2004 - 11:12 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement