From: Robin Berjon (robin.berjon@expway.fr)
Date: 09/08/2004 - 15:28
Christophe.Brun@aventis.com wrote:
>>Je suppose que tu as utilisé <map:serialize type="svgxml"> qui ajoute ce
>>doctype (cf la déclaration du serializer).
>>Qu'est-ce que ça donne en utilisant <map:serialize type="xml"> qui ne
>>spécifie pas de doctype ?
>
> IL ne couine plus : j'ai un fichier xml correspondant et pas le svg affiché, évidement !
Je ne sais plus comment fonctionne Cocoon, mais peut-être met-il le
mauvais content-type maintenant que le serializer a changé?
De toute façon il faudrait patcher le serializer SVG (même si je me
demande pourquoi il en faut un spécifique, ce n'est jamais que du XML)
pour enlever ce doctype inutile et surranné. Je me demande aussi
pourquoi ne pas suivre le principe de moindre surprise et prendre le
dernier transformer comme serializer, en prenant donc en compte les
instructions xsl:output :)
> Je suppose que l'étape suivante est d'incorporer ce fichier dans des balises html ?
> Donc pas possible d'avoir le svg directement ? (pas grave, je ferais sans !)
En théorie si, mais faut voir si Cocoon te laisse faire sans que tu aies
à écrire ton propre serializer...
--
Robin Berjon
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 31/08/2004 - 11:12 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
