Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 30/06/2004 - 06:22


Bonjour,

On Mon, 2004-06-28 at 14:19, BONNICHON Franck wrote:
> > Bonjour,
> > Quel est la meilleure pratique pour générer du RTF ou même du Word depuis du XSL ?
> > Vaut-il mieux utiliser :
> > * une feuille de style générant directement du RTF,
> > * XSL-FO, que nous utilisons déja avec un transformateur Rtf,
> > * WordXml ?
> > Et quel composant aditionnel peut-on utiliser (Jfor, RTFOutputHandler...).

Une feuille de style générant directement du RTF a l'avantage d'être une
solution 100% XSLT qui sera portable sur tout environnement disposant
d'un processeur XSLT sans aucun achat complémentaire de logiciel. Son
inconvénient est de vous demander de bien connaître RTF et d'êtr très
soigneux dans la manière de gérer vos sauts de lignes et caractères
blancs.

L'utilisation de RTFOutputHandler diminue la portabilité mais réduit les
contraintes de développement de la transformation.

L'utilisation de XSL-FO vous rend plus indépendant de RTF puisque vous
pouvez générer également du PDF sans rien changer à la transformation.

L'utilisation de WordML vous lie à MS Word.

Je ne pense donc pas que l'on puisse parler de bonne ou de mauvaise
pratique à ce niveau mais au contraire que ce sont vos contraintes, vos
besoins et vote environnement qui vont influencer votre choix.

Cordialement,

Eric van der Vlist

-- 
Rendez-vous a Montreal (Extreme Markup Languages).
                                   http://www.extrememarkup.com/extreme/
Upcoming XML schema languages tutorial:
 - Portland   -half day-   (27/07/2004)        http://masl.to/?E6ED13728
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG   ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------

-- Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 30/06/2004 - 08:32 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement