• Message suivant: groove@g-truc.net: "[xml-tech] Re: Document bien formé ?"
• Message précédent: Ricaud Matthieu: "[xml-tech] Re: Valeur d'une adresse url"
• En réponse à: Mickael Vera: "[xml-tech] Re: Document bien formé ?"
• Suivant dans le thème: groove@g-truc.net: "[xml-tech] Re: Document bien formé ?"
• Messages Messages classés par: [ date ] [ thèeme ] [ sujet ] [ auteur ] [ attachement ]
• Actions sur les mails: [ répondre à ce message ] [ créer un nouveau thème ]

Mickael Vera wrote:
> Oui ton document est bien formé à partir du moment
> où tu respectes la syntaxe xml.
>
> Maintenant si tu veux écrire une DTD ou un Schema
> pour tes fichiers xml tu t'exposes à des soucis pour
> définir ton élément "truc" même si on peut faire beaucoup
> de choses.

Bien qu'avec RelaxNG ça ne posera aucun problème.

-- 
Robin Berjon
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)

• Message suivant: groove@g-truc.net: "[xml-tech] Re: Document bien formé ?"
• Message précédent: Ricaud Matthieu: "[xml-tech] Re: Valeur d'une adresse url"
• En réponse à: Mickael Vera: "[xml-tech] Re: Document bien formé ?"
• Suivant dans le thème: groove@g-truc.net: "[xml-tech] Re: Document bien formé ?"
• Messages Messages classés par: [ date ] [ thèeme ] [ sujet ] [ auteur ] [ attachement ]
• Actions sur les mails: [ répondre à ce message ] [ créer un nouveau thème ]

xml tech