Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Sebastien RAGONS (sebastien.ragons@libertysurf.fr)
Date: 03/05/2004 - 13:40


Benoit.Lefevre@reuters.com a écrit :

>
> Re bonjour.
>
> Tout bien reflechis, je ne connais aucun language qui
> propose de l'inclusion conditionelle. D'un autre cote je
> ne connais pas des tonnes de languages non plus :)
bah, en php tu peux faire:
if($param1)
        include ("machin");
else
        include ("truc");

>
> Seul la phase de preprocessing du C et du C++ permet
> peut etre de faire ca.
>
> Bien entendu, ici on ne se place pas vraiment dans le cadre
> de la programmation classique puisque XSLT est un language
> oriente regle.
>
> Mais un mecanisme de header guard comme en C / C++ ne
> ferait pas de mal (cf http://www.w3.org/TR/xslt20/#include)
>
> Tout ca pour dire qu'il me semble bien difficile d'include des
> feuille de style dans d'autres feuilles de style sans ce mechanisme.
>
> Si tu fais sans t'en appercevoir une "inclusion en diamand" par
> exemple, et bien tu te retrouve avec des regles definies deux fois
> dans ton processeur avant de lancer la transformation.
>
> Ceci introduit alors forcement des ambiguitees entre des regles
> et elle meme :D
>
> C'est peut etre pour cela que tu t'es vu force d'inclure certain
> feuille de style dans la "xsl principale" ?
>
> Cordialement.
>
> Benoit Lefevre.
>
Autrement dit les inclusions sont a manipuler avec précaution.
Tu penses qu'il est préferable d'avoir une grosse xsl avec plusieurs
tests que plusieurs petites ?

Question un peu générale que je peux reformuler en demandant plutot:
dans quel contexte ont peut privilégier les inclusions?

Sebastien

Pierre: c'est ok merci.
>

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement