Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Carbone Cedric (C.Carbone@NEOPOST.FR)
Date: 27/02/2004 - 15:50


Je n'avais pas pensé à ce genre de solution!
J ai peur pour les perfs mais je vais quand meme essayer dans cette voie.
Merci
C.

-----Message d'origine-----
De : Pierre MARTEL [mailto:pierre.martel@cetp.ipsl.fr]
Envoyé : vendredi 27 février 2004 16:29
À : xml-tech@xmlfr.org
Objet : [xml-tech] Re: XSD : avoir des balises filles avec un ordre
aléatoire

Si j'ai bien compris, il y a deux degrés de liberté :
  - le nombre d'occurence de certains éléments
  - l'ordre des éléments

En faisant d'abord un tri sur les éléments par une XSLT du genre :
<xsl:stylesheet version='1.0'
        xmlns:xsl='http://www.w3.org/1999/XSL/Transform'>

<xsl:template match="/*">
        <xsl:element name="{name()}">
   <xsl:apply-templates select="*">
     <xsl:sort select="name()"/>
   </xsl:apply-templates>
        </xsl:element>
</xsl:template>

<xsl:template match="*">
     <xsl:copy-of select="."/>
</xsl:template>

</xsl:stylesheet>

qui donne pour Ex3 :
<persone><mail>XXX</mail>
<mail>XXX</mail>
<nom>XXX</nom>
<prenom>XXX</prenom>
</persone>

puis en appliquant une séquence normale avec les bons minOccurs et
maxOccurs :
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified">
        <xs:element name="persone">
                <xs:complexType>
                        <xs:sequence>
                                <xs:element name="mail" type="xs:string"
minOccurs="1"
maxOccurs="unbounded"/>
                                <xs:element name="nom" type="xs:string"
minOccurs="1"
maxOccurs="1"/>
                                <xs:element name="prenom" type="xs:string"
minOccurs="1"
maxOccurs="1"/>
                        </xs:sequence >
                </xs:complexType>
        </xs:element>
</xs:schema>

L'inconvénient est qu'il faut maintenir le même ordre dans la séquence
que dans le tri en XSLT (ascendant dans mon exemple de XSLT).

Çà marcherait ?
Pierre MARTEL

Le mercredi, 25 fév 2004, à 20:00 Europe/Paris, Carbone Cedric a écrit :

>
> Bonjour la liste !
>
> Ca fait longtemps que je n'ai pas fait de schéma et je suis coincé sur
> un
> truc :((
>
> J'aimerai pouvoir valider une balise personne qui contient un nom (et
> un
> seul) un prenom (et un seul) et un ou plusieurs mail. Cependant,
> l'ordre de
> ces trois balises n'est pas important.
>
> Voici 3 exemples de fichiers XML qui seraient valide :
> Ex1 :
> <persone>
> <nom>XXX</nom>
> <prenom>XXX</prenom>
> <mail>XXX</mail>
> <mail>XXX</mail>
> </persone>
>
> Ex2 :
> <persone>
> <nom>XXX</nom>
> <prenom>XXX</prenom>
> <mail>XXX</mail>
> </persone>
>
> Ex3 :
> <persone>
> <mail>XXX</mail>
> <prenom>XXX</prenom>
> <nom>XXX</nom>
> <mail>XXX</mail>
> </persone>
>
>
>
> J'ai essayé:
>
> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
> <xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
> elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified">
> <xs:element name="persone">
> <xs:complexType>
> <xs:all maxOccurs="unbounded">
> <xs:element name="nom" type="xs:string"/>
> <xs:element name="prenom" type="xs:string"/>
> <xs:element name="mail" type="xs:string"
> maxOccurs="unbounded"/>
> </xs:all>
> </xs:complexType>
> </xs:element>
> </xs:schema>
>
> mais le all ne permet pas d'avoir un element avec un
> maxOccurs="unbounced".
>
> Si vous avez une idée ?
> Merci.
> Cédric.

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe) -- Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement