Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: tec (tec@japisoft.com)
Date: 09/02/2004 - 19:04


>
>
>J'ai téléchargé votre produit pour essayer d'y voir vos librairies (ne
>me dites pas que vous avez fait votre propre engin xsl, saxon ou xalan
>?), j'ai renoncé dès que j'ai vu un exe, sans que je sache ce que vous
>alliez mettre dans mes registres (et la distrib linux ne décompressait
>pas sur mon windows). Ce n'est pas le prix que l'on aime dans l'open
>source, c'est la transparence.
>
Le plus simple pour vos craintes est l'emploi de la version .tar.gz qui
contient
un batch de démarrage /bin/editix.bat.

>
>tout en proposant un prix
>
>
>>trés raisonnable.
>>
>>
>
>Sur ce point rien à dire.
>
>
>
>>Quant à XMLMind nous nous positionnons plutôt sur de l'XML sans
>>stylesheet
>>
>>
>
>Pas de XML rédactionnel ? Alors XML données ou XML développement ? Pour
>le développement, je ne sais pas, tant qu'à payer, Spy me convient.
>
>
C'est votre droit, d'ailleur je pense que XMLSpy est beaucoup plus
complet que notre outil
sauf dans sa partie édition pure "texte" où nous avons une longueur
d'avance ;)

>
>
>>avec
>>une vérification syntaxique à la frappe,
>>
>>
>
>Vous avez implanté ceci <http://www.xmlhack.com/read.php?item=2061> en
>java ?
>
>
Je ne connais pas le détail du travail de j.clark, mais dans la
philosophie d'un parsing
en background c'est effectivement assez proche. Par contre, nous
n'effectuons qu'une vérification
syntaxique, la validation passant par une étape de parsing "standard".
Nous avons aussi introduit
une localisation XPath du curseur ce qui n'existe pas chez XMLSpy.

>>Quant à l'occupation mémoire, nous connaissons bien (contraitement à
>>nos concurrents) les problèmes
>>de pertes mémoires en Java (références non libérés) et nous pensons que
>>notre outil est tout à fait
>>satisfaisant.
>>
>>
>
>Désolé, pas pour moi, je crois que le GUI JAVA est un dépannage, mais on
>ne peut forcer personne à y travailler toute la journée.
>
>Sans indiscrétion, votre environnement de développement JAVA est-il en
>JAVA ?
>

Oui, il est en Java et personnellement aprés avoir passé de longues
années sur emacs (et développer quelques extensions,
dacode, jtemplate, jlog) , je n'ai aucune gêne particulière à bosser
dans un environnement java.

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement