Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Alexandre Arcouteil (lex@free.fr)
Date: 09/02/2004 - 09:25


Herve AGNOUX wrote:
> Le Lundi 09 Février 2004 08:56, Eric van der Vlist a écrit :
>>Je ne comprend plus, un langage qui interdise quoi ?
> Qui interdise que l'on puisse stipuler le contenu d'un élément selon son
> contexte.
> Ce genre de règles me gène beaucoup, car je les trouve très compliquées à
> contrôler, et j'ai peur qu'elles générent des documents très compliqués à
> comprendre, même pour un humain. Je voudrais qu'elles soient plus
> qu'interdites, je voudrais qu'elles soient même impossibles à spécifier.

Dans le cas de WXS, cela reviendrait à interdire les déclarations
d'éléments locaux non ? Si j'ai bien compris seuls des déclarations de
ce type serait autorisées :

        <xs:element name="a">
                <xs:complexType>
                        <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
                                <xs:element ref="b"/>
                                <xs:element ref="c"/>
                        </xs:choice>
                </xs:complexType>
        </xs:element>
        <xs:element name="b">
                <xs:complexType>
                        <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
                                <xs:element ref="a"/>
                                <xs:element ref="c"/>
                        </xs:choice >
                </xs:complexType>
        </xs:element>
        <xs:element name="c">
                <xs:complexType/>
        </xs:element>

La solution consisterait à définir le schema d'un sous-langage WXS qui
n'autoriserait que des déclarations globales ? Qu'est-ce qui interdirait
l'utilisation d'un tel schema ?

alex

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement