From: Herve AGNOUX (herve.agnoux@diaam-informatique.com)
Date: 09/02/2004 - 08:06
Le Lundi 09 Février 2004 08:38, frederic.glorieux@ajlsm.com a écrit :
>
> Je ne suis pas utilisateur de emacs, mais je crois comprendre que c'est
> ce que cherche James Clark ici
> <http://www.xmlhack.com/read.php?item=2061> (lien déjà cité, désolé).
> Peut-être que vous trouveriez là le code qu'il vous faut ?
Pour le projet auquel je pense ce serait effectivement pour éditer des
documents XML, mais à part ça je ne comprends pas très bien le rapport ?...
Pour vérifier la validité de ce qui est édité, James Clark semble bien obligé
de vérifier l'ensemble du document (il doit même le faire en arrière plan
pour que ce ne soit pas trop lourd ! ), ce que je voudrais éviter.
Je voudrais un langage de schéma qui m'assure que, quelque soit le schéma,
quelque soit l'élément, je n'ai pas besoin d'en connaître le contexte pour
savoir si l'élément examiné est valide. Je recherche ça parce que, au niveau
des traitements informatiques c'est bien plus simple, et c'est aussi bien
plus rapide. Des problèmes de fénéant, finalement :-)
--
SARL diaam informatique - 04 50 44 26 54
Ingenierie, développements de systèmes d'information
http://www.diaam-informatique.com
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
