From: Robin Berjon (robin.berjon@expway.fr)
Date: 08/02/2004 - 19:50
tec wrote:
> Quant à l'occupation mémoire, nous connaissons bien (contraitement à
> nos concurrents) les problèmes
> de pertes mémoires en Java (références non libérés) et nous pensons que
> notre outil est tout à fait
> satisfaisant.
Je ne tiens nullement à vous attaquer sur votre produit que je n'ai pas
encore essayé, mais après avoir testé beaucoup d'éditeurs en Java
j'avoue que je peine à me convaincre de passer une heure ou deux à en
essayer un de plus. Je travaille principalement sur un G3 900Mhz avec
792mo (donc quand même quelque chose de largement acceptable) et tous
les éditeurs que j'ai essayé sont beaucoup trop lents, j'ai beau n'être
pas un as du clavier j'ai quand même toujours le temps de les voir vider
mon buffer clavier caractère par caractére.
Pourquoi donc le choix de ce langage qui pose tant de problèmes? Il
existe de nos jours une multitude de librairies de GUI rapides et
portables (comme par exemple Wx) qui élimineraient d'entrée de jeu ce
problème. Le développement serait peut-être un peu plus difficile, mais
la réactivité demeurerait en deça de la perception utilisateur.
--
Robin Berjon
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
