From: Dpi (dezon@club-internet.fr)
Date: 07/02/2004 - 06:53
Bonjour,
Je me permet d'intervenir sur ce débat pour essayer d'y apporter ma
petite contribution.
L'avenir semble en effet sourir à SVG dans le sens ou la constituion
d'un socle GUI riche est déjà en cours chez les éditeurs je cite pour
exemple le SVG build de mozilla mais également le "nouveau" WIN32 à la
sauce Microsoft qui sera présent dans longhorn.
Bien entendu, le W3C prendra sa part avec une réaction forte sur le
sujet.
Cependant, je ne pense pas que cela soit pour enrichir les navigateurs
ou du moins pas sous la forme que nous connaissons aujourd'hui.
La technologie client riche prendra toute sa part et proposera (propose
déjà) des "super navigateurs" XML s'appuyant sur les socles existant
(SWING, SWT, mozilla, DreamWeaver, Win 32).
A ce titre, SVG s'imposera comme GUI de socle unique et multiplateforme
(d'ou la réaction de microsoft).
Je pense sincérement que la conjonction des clients riches XML et d'un
socle SVG unique sera la prochaine évolution du net. Bien entendu, HTML
perdurera un certain temps mais sera finalement détroné par XLM dans
tous les compartiments, que ce soit dans le développement d'applications
intranet, internet ou locale.
Dans cette optique, on peut déjà imaginer la future architecture :
un super navigateur client riche XML (la norme reste à définir)
s'appuyant sur un GUI SVG,
le protocole HTTP de communication avec REST ou SOAP (ou les deux),
des serveurs Web et d'applications avec des web Services.
cordialement,
Pierre Dezon
Dpi SoftWare
http://xwidglets.secretgate.com
http://www.secretgate.com
-----Message d'origine-----
De : xml-tech-bounce@xmlfr.org [mailto:xml-tech-bounce@xmlfr.org] De la
part de Robin Berjon
Envoyé : vendredi 6 février 2004 14:35
À : xml-tech@xmlfr.org
Objet : [xml-tech] Re: Au sujet de SVG: 2 règles à suivre
Sylvain Wallez wrote:
> Mmmh... je comprends la justification technique, mais c'est très
> dommage, parce que ça permet de faire des IHM très riches...
Je sais, j'en ai fait de la sorte, mais les problèmes techniques causent
autant de soucis qu'ils apportent de solutions. SVG 1.2 est la version
qui prend en compte des notions de GUI en pur SVG. Il y a déjà eu pas
mal d'exemples, et a priori on doit pouvoir se passer complétement de
HTML (ou en implémenter une partie en SVG ;).
> L'avenir est donc aux browsers capables de gérer des documents
> composites, comme le permet le build SVG de Mozilla.
L'avenir est clairement aux documents composites, mais il y a *vraiment*
du boulot à faire pour parvenir à les faire fonctionner correctement. Je
croise les doigts au sujet de rumeurs persistantes selon lesquelles le
W3C va se lancer sérieusement dans le domaine.
--
Robin Berjon
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
---
Incoming mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.576 / Virus Database: 365 - Release Date: 30/01/2004
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.576 / Virus Database: 365 - Release Date: 30/01/2004
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
