From: Robin Berjon (robin.berjon@expway.fr)
Date: 06/02/2004 - 13:35
Sylvain Wallez wrote:
> Mmmh... je comprends la justification technique, mais c'est très
> dommage, parce que ça permet de faire des IHM très riches...
Je sais, j'en ai fait de la sorte, mais les problèmes techniques causent
autant de soucis qu'ils apportent de solutions. SVG 1.2 est la version
qui prend en compte des notions de GUI en pur SVG. Il y a déjà eu pas
mal d'exemples, et a priori on doit pouvoir se passer complétement de
HTML (ou en implémenter une partie en SVG ;).
> L'avenir est donc aux browsers capables de gérer des documents
> composites, comme le permet le build SVG de Mozilla.
L'avenir est clairement aux documents composites, mais il y a *vraiment*
du boulot à faire pour parvenir à les faire fonctionner correctement. Je
croise les doigts au sujet de rumeurs persistantes selon lesquelles le
W3C va se lancer sérieusement dans le domaine.
--
Robin Berjon
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
