From: Pierre Attar (pat@tireme.fr)
Date: 05/02/2004 - 17:47
At 17:24 05/02/2004, you wrote:
>Pierre Attar wrote:
> >>Mes souvenirs de DTD sont rouillés (de nos jours tout le monde utilise
> >>plutôt RelaxNG tu sais) mais as-tu essayé tout simplement:
> >>
> >> <!ENTITY % emphasis.Grp 'emph|sub|sup'>
> >> <!ENTITY % paraType '(#PCDATA|%emphasis.Grp;)*'>
> >>
> >>Ca me semble correspondre à ce que tu veux exprimer et ça ne présente a
> >>priori pas le même problème.
> >
> > Ca, ca marche bien, mais je suis dans un cas ou je converti en DTD des
> > schémas XML. Je n'ai donc pas la maîtrise de l'écriture réalisée dans le
> > schéma lui même.
>
>Tu as essayé Trang?
Trang ne répond pas à mes besoins car ne prend pas en entrée de schémas. Ai
essayé d'autres solution mais qui sont incapables de transformer proprement
des groupes, des simpleTypes et des complexTypes en entités paramètre.
Sinon, sur Relax, il faudrait quand même pas trop exagérer. Certes ca
fonctionne bien mais de là à construire une application industrielle
complexe, je préfère les bonnes vieilles DTD qui ont le grand avantage de
pouvoir être comprise SANS embûches par des outils comme Epic, Frame ou XMetal.
C'est donc pour cela que je cherche des réponses sur mon problème précis
... même si mon pragmatisme me dit que si beaucoup d'outils n'acceptent pas
cette forme, il vaut mieux que je l'abandonne dans tous les cas car je
risque d'avoir raison sans aucun outil me permettant de réaliser ce que je
veux.
Pierre
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
