From: Benoit.Lefevre@reuters.com
Date: 22/12/2003 - 14:08
Bonjour.
Vous souvenez vous de vos cours de lisp et autres scheme ?
Danc ce type de language, grace aux fonctions car et cdr
on peut recuperer respectivement le premier element d'une
liste ou la liste prive de son premier element.
Je souhaiterais mettre en place un algorithme recursif
en XSL base sur cette notion.
Mon probleme c'est que je n'arrive pas a formuler un
equivalent a :
"la liste prive de son premier element"
Si je reste sur l'axe des noeuds, tout se passe bien.
Mais je souhaiterais faire la meme chose tous axes
confondus.
Est-ce possible ?
Voici une des formulations XPath que j'ai esseille mais
qui n'a pas aboutie :
($set/* | $set/@* | $set/text())[position()!=1]
En quoi cette formulation est-elle ambigue ?
Merci d'avance.
Cordialement.
Benoit Lefevre.
Bruno Seznec
<consult@seznec.n To: Benoit Lefevre/EFFIX/fr@EFFIX
et> cc:
Subject: Re: [xml-tech] Re: Comment comparer deux noeuds en XSL ?
18/12/2003 19:57
Header: Internal Use Only
Bonjour,
Etes-vous le Benoit Lefevre qui a travaillé chez Infotel ?
Si oui,
je suis Bruno Seznec qui était aussi à la direction technique d'Infotel
Sinon desole du mail.
Cordialement
Bruno
At 15:34 18/12/2003, you wrote:
> > C'est un problème récurrent mais plus subjectif qu'il n'y parait : ma
> > définition de l'équivalence peut être différente de la votre! Par
> > exemple : les deux fragments sont ils équivalents si des commentaires ou
> > PIs sont différentes, si les préfixes des espaces de noms le sont, si
> > l'ordre relatif des éléments est différent, ... ?
> >
> > Autant de paramètres qui diffèrent suivant les applications.
>
> Effectivement on peut etre plus ou moins laxiste lorsqu'on definit
> en quoi
> consiste une equivalance de noeuds.
>
> Personellement je n'ai pas absolument besoin que l'ordre soit respecte.
>
> J'ai volontairement presente le probleme sous sa forme la plus stricte.
>
> En effet, j'ai l'impression que la possibilite de definir cette
> equivalance
> de facon plus ou moins stricte est grandement dependant du processeur
> XSL que l'on utilise.
>
> Ceci expliquerait pourquoi il vous a fallu recourir a certaines
> extention
> EXSLT pour developper xsltunit.
>
> D'apres vous, quel type d'equivalence peut-on esperer definir en se
> basant uniquement sur un processeur XSL "basic" ?
>
>Cordialement.
>
>Benoit Lefevre
>
>-----------------------------------------------------------------
> Visit our Internet site at http://www.reuters.com
>
>Get closer to the financial markets with Reuters Messaging - for more
>information and to register, visit http://www.reuters.com/messaging
>
>Any views expressed in this message are those of the individual
>sender, except where the sender specifically states them to be
>the views of Reuters Ltd.
>
>--
>Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
>xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
>
>Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
>
>Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
>tout sujet technique lie a XML.
>
>Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
>la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
>(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Bruno Seznec
06.81.96.70.41
mailto:consult@seznec.net
http://consult.seznec.net
--------------------------------------------------------------- -
Visit our Internet site at http://www.reuters.com
Get closer to the financial markets with Reuters Messaging - for more
information and to register, visit http://www.reuters.com/messaging
Any views expressed in this message are those of the individual
sender, except where the sender specifically states them to be
the views of Reuters Ltd.
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
