Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Alexandre Arcouteil (lex@free.fr)
Date: 10/10/2003 - 09:42


xml-tech-bounce@xmlfr.org wrote:

>
> Bonjour,
>
> Je cherche à construire la hierarchie de types suivante:
> En utilisant systématiquement des <xs:all> j'espere bien m'affranchir de toute contrainte d'ordre. helas, je m'aperçois qu'un element de type B, ayant la structure suivante:
>
> <b>
> <name>Text</name>
> <properties>Text</properties>
> <description>Text</description>
> <strings>Text</strings>
> </b>
> est annoncé invalide. la validateur attendant que les elements du groupe issu du type A se trouvent toujours avant les elements issus du type B.

Bonjour

Dans le cas d'une extension, les éléments sont forcément ajoutés en
séquence par rapport aux élément du type de base (cf Schémas XML,
JJthomasson, p112)

C'est donc a priori sans issue pour vous ; mais vous pouriez construire
votre schéma "à l'envers", c'est à dire par restriction plutôt que par
extension. Par exemple :

<xs:complexType name="B">
          <xs:all>
                  <xs:element name="name" />
                  <xs:element name="description" minOccurs="0"/>
                <xs:element name="properties" />
                <xs:element name="strings" />
          </xs:all>
  </xs:complexType>

  <xs:complexType name="A">
          <xs:complexContent>
                  <xs:restriction base="B">
                          <xs:all>
                                  <xs:element name="properties" />
                                  <xs:element name="strings" />
                          </xs:all>
                  </xs:restriction>
          </xs:complexContent>
  </xs:complexType>

C'est une solution à court terme, le temps de migrer vers Relax NG ;)

AleX

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement