Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 08/09/2003 - 09:45


Bonjour,

On Mon, 2003-09-08 at 11:29, cyril vidal wrote:
> Bonjour,
>
> J'aimerais savoir quelle est la syntaxe à utiliser avec XLink pour décrire
> un lien interne au sein d'un même document XML (l'équivalent des ancres dans
> HTML). Je n'ai pas trouvé la réponse dans la spécification

Vous ne trouverez pas la réponse dans la spécification XLink qui indique
comment créer un lien depuis un document XML vers n'importe quel type de
document (XML, HTML, image, texte, ...) mais dans la spécification
XPointer qui décrit ce que sont les identificateurs de fragments dans
les documents XML :

http://www.w3.org/TR/xptr-framework/

ainsi que (pour d'autres types d'adressage XPointer) :

http://www.w3.org/TR/xptr-element/
http://www.w3.org/TR/xptr-xmlns/
http://www.w3.org/TR/xptr-xpointer/
 
> et en parcourant
> le Web, je suis tombé sur les deux formes suivantes:
>
> <link xlink:type="simple" xlink:href="ID(Answer)">Answer</link>
> <target id="Answer">The correct answer is...</target>

La version correcte de cette variante est :
xlink:href="#xpointer(id('Answer'))"

> <link xlink:type="simple" xlink:href="#Answer">Answer</link>
> <target id="Answer">The correct answer is...</target>
>
> Laquelle est la bonne?

La deuxième est la version abrégée de la première.

Les deux supposent que l'attribut "id" de l'élément "target" soit défini
avec un type "ID" dans une DTD, un schéma W3C XML Schema ou tout autre
mécanisme.

Cordialement,

Eric van der Vlist

-- 
Freelance consulting and training.
                                            http://dyomedea.com/english/
Upcoming schema tutorials:
 - Brussel (16/9/2003)            http://makeashorterlink.com/?C2E516FC5
 - Philadelphia (7/12/2003)       http://makeashorterlink.com/?V28612FC5
Tutoriel XSLT:
 - Paris (25/11/2003)             http://makeashorterlink.com/?L2C623FC5
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------

-- Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement