Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml tech : Technologies XML

[xml-tech] Re: General.rss rdf et normalisation

[xml-tech] Re: General.rss rdf et normalisation

Auteur: Eric van der Vlist <vdv@dyomedea.com>
Date: 30/07/2003 - 18:06
X-Mailer: SquirrelMail (version 1.2.6)

Oznog said:
>
> Resalut,
>
>> J'espère ne pas avoir ajouté à la confusion ambiante sur RSS!
> Pas dans mon cas, et au contraire c'est exactement ce que je voulais
> entendre. Pour avoir travaillé sur les métadonnées RDF
> (particulièrement RSLP) je suis très heureux de cette réponse qui
> confirme la grande porté du RSS qui n'a rien à voir avec cette tendance
> de reproduction de documents de plus en plus intégral. Ça ne me
> surprend pas que la W3C soit de cet avis.
>
>> Sinon, c'est plutôt le groupe de travail informel qui a spécifié RSS
>> 1.0
> qui est en cause.
> Est-ce "purl.org" : http://web.resource.org/rss/1.0/spec
> http://web.resource.org/rss/1.0/

Oui, c'est bien la bonne adresse :-) ...
>
> Alors, est-ce qu'il existe ou existera une syndicalisation RSS 1.0 de
> xmlfr?

Oui, il y en a plusieurs dont tu trouveras les adresses sur la page
http://xmlfr.org/infos/syndication/ .
> P.S. concernant les donnée "data Island" c'était seulement une "image".
> Indépendamment du principe que deux façons de faire la même chose est
> inutile ( "è" ou un "&#232;" ), le code "&#232;" demande un traitement
> supplémentaire... comme le serait : <description>Texte <em>Data
> Island</em> texte<description>. N'étant pas du texte, "&#232;" se
> trouve être en quelques sorte un "data Island".

Mais ce travail est fait au niveau du parseur XML et toute application
utilisant un de ces parseurs reçoit la chaine de caractères après
remplacement des entités.
Je pense que XML 1.0 + espaces de noms a atteint un niveau de complexité
tel qu'il devient pratiquement indispensable d'utiliser un parseur qui
t'isoles de ce genre de complexité!
Cordialement,

Eric

> Merci beaucoup.
> Django
>

-- 
Freelance consulting and training.
                                            http://dyomedea.com/english/
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Wed Jul 30 20:06:46 2003

Archive générée par hypermail 2.1.8 le 13/09/2005 - 15:32 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement