Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Arnaud Lenfant (arnaud.lenfant@netonomy.com)
Date: 18/06/2003 - 13:06


Effectivement, si tu utilises Xalan, essaye eventuellement le mode "compilé" ( ils appellent ca des translets si je me rappelle bien ). Ca peut te faire gagner de manière sensible.

Arnaud Lenfant

>
> Dans le même ordre d'idée, essayer de supprimer les xsl:for-each.
>
> D'autre part, il faut également regarder du coté des docs des
> parseurs utilisés
> et processeurs XSLT. On a parfois des surprises dues aux
> implémentations.
>
> bB
>
> En réponse à Sylvain Wallez <sylvain.wallez@anyware-tech.com>:
>
> >
> > DENIS Christophe wrote:
> >
> > >bonjour,
> > >je pense pas qu'il y ai des optimisations cote parseur a faire.
> > >toute l'optimisation que tu peux faire c'est dans ta xslt.
> > >verifie l'ordre de tes instructions (des if imbriqué par exemple)
> > >verifie si tu peux pas enlever des count() inutile
> > >
> > >si t'as des <xsl:call-template />
> > >essai de voir si tu peux pas nommer tes template pour reduire le
> > nombre
> > >d'appel
> > >
> > >bref, regarde si tu peux pas alleger ton algo pour reduire les
> > instructions
> > >
> > >
> >
> > Un facteur d'optimisation important est aussi la chasse à l'axe
> > "descendant" (ou "//"). Par flemme, on a souvent tendance à
> utiliser
> > pour éviter de taper tout le chemin d'accès à un élément,
> mais il faut
> >
> > savoir que cet axe fait une exploration récursive complète
> de l'arbre
> > XML. Si la structure du document est régulière, on a donc intérêt à
> > écrire explicitement les chemins.
> >
> > Sylvain
> --
> Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
> xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
>
> Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
>
> Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
> tout sujet technique lie a XML.
>
> Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
> la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
> (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
>
>

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement