Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Arnaud Blancher (Arnaud.Blancher@ungi.net)
Date: 03/06/2003 - 16:58


Fabrice Castellon wrote:

>Bonjour,
>
>
>
>>Bonjour,
>>
>>1- Vous pouvez essayer Jedit (www.jedit.org)
>>
>>
>Merci.
>
>
>>2- Je ne suis pas sur de bien comprendre votre question, mais Xerces
>>permet de cacher des schemas (ce n'est pas le defaut). Par contre, je ne
>>crois pas qu'il sache revalider un DOM directement en memoire : celui-ci
>>doit d'abord etre ecrit puis relu avec la validation active.
>>
>>
>En gros, j'aimerais mettre en memoire un XSD et pouvoir exploiter
>efficacement ce XSD. Par exemple, connaitre les elements de la racine,
>connaitre les fils de ces elements avoir les proprietés de ces fils etc et
>cela aussi simplement que parcourir un document XML par dom. Le probleme
>c'est que l'on peut faire un XSD de multiples facons ...
>
je me suis fait la même remarque :
il faudrait surcharger les schemas pour ajouter
quelques infos (les textes à afficher en face des champs pour la saisie,
pour la consultation simple,des types d'affichage text/textarea...pour
le web ) pour pouvoir exploiter directement les schemas avec de gros xsl.
Mais alors ca dénature les shemas !!!
et comme il sont deja pas simple du tout à exploiter pour faire ce que
vous voulais
j'ai personnellement laissé l'idée de côté pour le moment!

Les xforms sont peut être plus exploitable ?

>J'ai pensais a
>refaire un document XML beaucoup plus explicite et beaucoup plus hierarchisé
>ou encore passeé par un modèle objet solide pour stocker ces informations.
>J'aimerais connaitre l'avis d'utilisateurs des schemas et connaitre ce
>qu'ils ont fait pour contourner ce probleme. Je vais de tte facon me pencher
>sur JEdit et voir ce qu'il en est chez lui.
>Pour info je bosse sous .Net, mais je ne pense pas que celui ci ai un remede
>miracle ...
>
>merci d'avance
>
>--
>Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
>xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
>
>Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
>
>Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
>tout sujet technique lie a XML.
>
>Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
>la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
>(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
>
>
>

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement