Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Jean-Claude SIMON (simon@khali.u-bourgogne.fr)
Date: 21/05/2003 - 16:16


At 17:27 21/05/2003, you wrote:

>Le fait d'utiliser une DTD ou un scheme ne suffit pas pour valider la
>structure
>Et ainsi permettre de savoir si deux fichiers ont la meme ?
>En etant assez stricte sur la structure du xml cela devrait permettre
>De valider tous les xml de structure identique.
>Maintenant cela ne suffit peut etre pas pour votre probleme et devrait
>Deja faire une premiere passe interessante.
>
>ISELER Xavier

Hummm, une idée qui me permet de trouver une solution possible.
On a deux documents XML avec ou sans grammaire (DTD/schéma).
Si cela est sans, on trouve des outils qui le font (XML Spy, etc à chercher
autrement).
On obtient deux grammaires, pour que nos fichiers soient identiques,
il faut que l'on puisse valider les document avec les deux grammaires.
Une validation "croisée" en quelque sorte.
Dans le cas contraire, les document sont différents.

Il y peut être (sûrement ?) des cas où ce principes ne fonctionne pas.
Si une grammaire est incluse dans l'autre, ou si l'on peut avoir des choix
dans la structure ....

Cela veut dire qu'à un document XML, on peut associer 1 et 1 seule grammaire !
C'est une affirmation (hypothèse) à approfondir.

....

Hummm, oui c'est peut être le cas.
Un article de Jean Berstel et Luc Boasson (XML Grammars) dit dans le résumé
"Nous montrons qu'un langage XML basiquement a une unique grammaire".
donc ....
Maintenant es-ce qu'un document XML peut être considéré comme un langage?

Cordialement

Jean-Claude SIMON

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement